针对您提出的“分别裁量合并处罚适用的金额确定”问题，以下是我的详细解答：
在行政处罚领域，当同一市场主体在同一时间、空间内存在多个违法行为时，如何确定处罚金额是一个关键问题。根据行政处罚的“法定原则”和“过罚相当”原则，我们需要对每个违法行为进行全面评价，并确保处罚金额与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。
合并处罚的三种方式及金额确定
分别处罚的方式并罚： 这种方式类似于《刑法》中的“数罪并罚”，但在行政处罚中，我们理解为分别计算每个违法行为的罚款额度，然后合并处罚。然而，这种方式可能导致处罚金额过高，违背“过罚相当”原则，因此在实际操作中并不常用。
以数额累计的方式并罚： 这是目前较为常见且符合法律原则的处理方式。具体做法是，对违法行为适用一次相同的处罚条文，针对罚款，在具体违法事实的货值上进行累计计算，然后确定处罚幅度，统一适用罚款。这种方式既遵循了“一事不再罚”原则，又实现了对每个违法行为均作处罚的目的，符合“处罚法定”和“过罚相当”原则。
以罚款从重的方式并罚： 这种方式只针对罚款进行从重处理，其余的违法行为视罚款幅度的情节予以考虑。然而，这种方式可能导致部分违法行为未得到完全处罚，有违背处罚法定原则的嫌疑，因此在实际操作中也不常用。
金额确定的具体方法
在以数额累计的方式并罚时，金额确定的具体方法如下：
计算每个违法行为的货值： 首先，需要准确计算每个违法行为的货值，包括违法所得、违法产品的价值等。
累计货值并确定处罚幅度： 然后，将所有违法行为的货值进行累计，根据累计的货值确定处罚幅度。处罚幅度通常根据相关法律法规的规定来确定，可能包括罚款、没收违法所得、警告、没收违法产品、吊销证照等。
统一适用罚款： 在确定处罚幅度后，统一适用罚款。罚款金额应根据累计的货值和处罚幅度来计算，确保处罚金额与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。
注意事项
确保处罚的合法性和合理性： 在确定处罚金额时，必须确保处罚的合法性和合理性，遵循“处罚法定”和“过罚相当”原则。
考虑违法行为的危害程度： 除了货值外，还需要考虑违法行为的危害程度，如是否对消费者造成损害、是否影响市场秩序等。
及时咨询专业律师： 如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。
综上所述，分别裁量合并处罚适用的金额确定需要遵循行政处罚的“法定原则”和“过罚相当”原则，采用以数额累计的方式并罚是较为常见且符合法律原则的处理方式。在确定处罚金额时，需要准确计算每个违法行为的货值，累计货值并确定处罚幅度，然后统一适用罚款。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。