针对“第三者撮合借钱”这一情况，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若第三者仅为中介，未参与合同订立或担保
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若第三者仅提供信息撮合，未在借款合同上签字、未收取中介费或担保费用，也未承诺代为还款，则其法律责任有限。此时：

   • 出借人：需直接向借款人主张权利，要求按合同约定还款；若借款人拒不履行，可凭借条、转账记录等证据向法院起诉。
     
   • 借款人：需按合同约定履行还款义务，否则可能面临信用受损、被强制执行等后果。
     
   • 第三者：若未虚构事实或隐瞒真相，一般不承担法律责任；但若存在故意误导（如夸大借款人还款能力），可能因“过错”承担部分赔偿责任（需出借人举证）。

2. 若第三者以担保人身份参与
   若第三者在借款合同中明确以“担保人”身份签字，或单独出具担保承诺书，则需根据《民法典》第六百八十七条（一般保证）或第六百八十八条（连带责任保证）承担责任：

   • 一般保证：出借人需先向借款人追偿，借款人无法清偿时，才能要求保证人承担责任。
     
   • 连带责任保证：出借人可直接要求保证人还款，无需先追偿借款人。
     提示：若合同未明确保证方式，默认按“一般保证”处理（2021年《民法典》实施后新规）。

3. 若第三者与借款人串通欺诈出借人
   若第三者与借款人合谋虚构借款用途、伪造还款能力证明等，导致出借人陷入错误认识而出借资金，可能构成《刑法》第二百六十六条的诈骗罪。此时：

   • 刑事责任：第三者与借款人可能被追究刑事责任，出借人可向公安机关报案。
     
   • 民事赔偿：出借人可同时提起民事诉讼，要求第三者与借款人共同返还借款并赔偿损失。

实务建议：

• 出借人：签订借款合同时，务必要求借款人本人签字，并明确担保人身份（若涉及）；避免现金交易，保留转账记录；对借款人还款能力进行基本核实。
  
• 第三者：若仅作中介，建议书面明确“不承担还款责任”；若提供担保，需评估自身还款能力，避免过度承诺。
  
• 借款人：如实披露信息，按约还款；若无力偿还，可与出借人协商延期或分期还款，避免诉讼风险。

如有具体细节需进一步分析（如合同条款、转账方式等），可直接向我咨询。