以结婚为目的的钱能否要回，需根据具体情况来判断，主要取决于赠与的性质以及是否满足法定条件。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 附条件赠与的情况：

   • 若一方以结婚为前提条件，向另一方给予大额财物（如房产、车辆、大额现金等），这构成附条件的赠与。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当所附条件（即结婚）未成就时，赠与人有权要求受赠人返还赠与的财物。
   • 法律依据：《民法典》第六百六十三条规定，受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与。在此情境下，“不履行赠与合同约定的义务”可理解为未履行与赠与人结婚的约定。
   • 操作建议：若双方存在书面或口头协议明确赠与是以结婚为前提，且受赠方未履行结婚义务，赠与人可通过法律途径主张撤销赠与并追回钱款。

2. 一般赠与的情况：

   • 若赠与行为未附加任何条件，仅基于情感表达而实施，如恋爱期间的小额转账（如520元、1314元等具有特殊含义的金额）或赠送小礼物，则属于一般性赠与。根据《民法典》的规定，此类赠与在财产权利转移后原则上不可撤销，即使后续未能结婚，赠与人通常也无权要求返还。
   • 例外情形：若赠与金额显著超出日常人情往来范畴，可能被视为具有特殊目的（隐含婚姻预期）。此时，法院可能结合具体案情，酌情支持部分返还请求，但赠与人需承担举证责任，证明赠与金额与婚姻缔结存在关联性。

3. 彩礼的特殊情况：

   • 彩礼作为传统婚俗中的聘金，具有明确的婚姻缔约属性。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，若双方未办理结婚登记手续，当事人可请求返还彩礼。
   • 操作要点：需通过转账记录、聊天记录等证据链，证明款项性质为彩礼而非普通赠与。司法实践中，法院会综合考量当地习俗、给付目的及双方过错程度等因素判定返还比例。

4. 借款性质的情况：

   • 即使转账发生在以结婚为目的的情境中，但若双方有明确借贷合意（如借条、聊天记录等证据），则转账性质为借款。出借方有权要求借款方按时偿还借款，不受恋爱关系或婚姻预期的影响。

法律建议：

• 在处理以结婚为目的的钱款问题时，建议双方进行明确的沟通和记录，甚至可以考虑签订书面协议来明确双方的权益和义务。这样不仅能增强双方的信任感，还能为可能发生的争议提供有力的法律依据。
• 若双方无法协商解决争议，可通过向人民法院提起诉讼来维护自身权益。在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规及证据情况作出裁决。

总结：以结婚为目的的钱能否要回，需根据赠与的性质、是否满足法定条件以及双方的具体约定来判断。在处理此类问题时，应注重证据的收集和保存，并考虑通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。