结论前置：离婚时约定男方不承担任何费用，之后起诉男方是否还有用，这取决于具体约定内容、费用性质以及是否存在法定情形等因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、若约定内容合法有效且无其他法定情形

如果离婚协议中明确约定男方不承担任何费用，且该约定是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，同时该约定也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份约定是合法有效的。在这种情况下，如果之后起诉男方要求其承担费用，法院一般不会支持，因为双方已经通过离婚协议对费用承担问题作出了明确约定，应当遵循诚实信用原则，按照约定履行。

举例：比如离婚协议中约定男方不承担子女抚养费，且女方在签订协议时也明确表示同意，之后女方又以子女名义起诉男方要求支付抚养费，如果男方能够提供离婚协议作为证据，证明双方已经就抚养费问题作出了明确约定，那么法院通常会驳回女方的诉讼请求。

二、若约定内容存在法定无效或可撤销情形

如果离婚协议中的约定存在法定无效或可撤销的情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定等，那么该约定是无效或可撤销的。在这种情况下，即使离婚协议中约定男方不承担任何费用，之后起诉男方要求其承担费用，法院也有可能会根据具体情况支持诉讼请求。

举例：比如男方在签订离婚协议时隐瞒了自己有重大财产的事实，导致女方在不知情的情况下同意男方不承担任何费用，后来女方发现男方有重大财产，且该财产应当用于承担部分费用，那么女方可以起诉要求撤销离婚协议中关于费用承担的约定，并要求男方承担相应的费用。

三、若涉及子女抚养费等法定费用

对于子女抚养费等法定费用，即使离婚协议中约定男方不承担，该约定也不能对抗子女的合法权益。因为父母对子女有抚养教育的义务，这种义务是法定的、强制性的，不因离婚协议中的约定而免除。因此，如果之后以子女名义起诉男方要求支付抚养费，法院通常会根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，判决男方支付相应的抚养费。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”

四、若存在事后变更或补充协议

如果离婚后双方又就费用承担问题达成了变更或补充协议，且该协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，同时该协议也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该变更或补充协议是合法有效的。在这种情况下，如果之后起诉男方要求其按照变更或补充协议承担费用，法院通常会根据变更或补充协议的内容进行判决。

建议：如果你面临这样的情况，建议先仔细审查离婚协议的内容，看是否存在法定无效或可撤销的情形；同时收集相关证据，如离婚协议、变更或补充协议、费用支出凭证等；如果有子女抚养费等法定费用的问题，要充分考虑子女的合法权益。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。