结论：车主是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 车主是否知情并参与：

   • 如果车主对计量检定员私自卖传感器的行为完全不知情，且没有从中获得任何利益，那么车主通常不构成违法。因为违法行为的构成需要主观上的故意或过失，以及客观上的行为实施。在此情况下，车主既无故意也无过失，更未实施违法行为。
   • 如果车主知情并参与了计量检定员私自卖传感器的行为，或者从中获得了利益，那么车主可能构成共同违法或单独违法（如果车主是主谋或主要实施者）。这取决于车主的具体行为、参与程度以及所获得的利益等因素。

2. 雇车主亲属代收款项的性质：

   • 如果雇车主的亲属代收款项时，明确知道这是计量检定员私自卖传感器的所得，并且车主也知情或默许了这一行为，那么这一代收行为可能被视为车主违法行为的组成部分。亲属的代收行为，在车主知情或默许的情况下，可能构成对违法所得的接收或转移，从而涉及违法。
   • 如果雇车主的亲属代收款项时，并不知道这是违法所得，或者车主对此也不知情，那么亲属的代收行为通常不构成违法。因为亲属没有主观上的故意或过失，且客观上也没有实施违法行为。

3. 法律后果与责任承担：

   • 如果车主构成违法，那么可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、行政拘留等。具体法律后果取决于违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定。
   • 在责任承担方面，如果车主是共同违法或单独违法的主要实施者，那么车主将承担主要责任。如果雇车主的亲属也参与了违法行为，那么亲属也可能需要承担相应的法律责任。但具体责任划分需要根据各自的行为、过错程度以及相关法律法规的规定来确定。

建议：

• 对于车主而言，如果发现计量检定员有私自卖传感器的行为，应立即制止并报告相关部门，以避免自己陷入法律风险。
• 如果雇车主的亲属代收了款项，且车主对此不知情或无法确定款项来源的合法性，建议车主尽快与亲属沟通并查明情况，必要时可咨询专业律师以获取法律帮助。

进一步思考：

• 在此类情况下，证据的收集与保存至关重要。车主或相关人员应尽可能保留与违法行为相关的证据，如交易记录、通信记录等，以便在需要时提供证明。
• 车主还应加强对企业内部人员的法律教育与培训，提高员工的法律意识与合规意识，以预防类似违法行为的再次发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。