结论：网赌成瘾的人要钱，父母是否应该给，这并非一个简单的法律问题，而是涉及家庭伦理、个人责任及法律后果的复杂议题。从法律角度来看，父母没有必须给钱的义务，但具体决策应综合考虑多方面因素。以下从不同角度进行分析：

1. 法律义务角度：

   • 在法律上，父母对成年子女通常没有经济供养的义务，除非子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有经济能力。对于网赌成瘾的成年子女，父母并非法律上的经济供养者，因此没有必须给钱的法律义务。
   • 如果子女因网赌而欠下债务，这些债务通常属于个人债务，父母没有法律义务为其偿还。当然，如果父母自愿帮助子女偿还债务，这是出于亲情和道德考量，而非法律义务。

2. 家庭伦理角度：

   • 家庭是社会的基本单元，亲情和互助是家庭伦理的重要组成部分。面对网赌成瘾的子女，父母可能会出于关爱和担忧而选择给予经济支持，希望帮助子女摆脱困境。
   • 然而，无原则的经济支持可能会助长子女的网赌行为，使其缺乏戒除网瘾的动力。因此，父母在决定是否给钱时，应权衡利弊，考虑如何更有效地帮助子女戒除网瘾。

3. 个人责任角度：

   • 网赌成瘾是个人行为问题，子女应对自己的行为负责。父母可以提供精神支持和引导，但不应承担子女因网赌而产生的经济后果。
   • 子女应认识到网赌的危害性，积极寻求专业帮助，如心理咨询、戒赌治疗等，以戒除网瘾并承担自己的经济责任。

4. 法律后果角度：

   • 如果父母在不知情或被迫的情况下为子女的网赌债务提供担保或偿还，可能会面临法律风险。例如，如果子女利用父母的信任或无知，骗取父母为其债务提供担保，父母可能会因此承担连带责任。
   • 因此，父母在面对子女的网赌问题时，应保持警惕，避免被子女利用或欺骗。

建议：

• 父母应与子女进行坦诚沟通，了解子女的网赌情况和真实需求，引导子女认识到网赌的危害性并寻求专业帮助。
• 父母可以设定明确的界限和条件，如要求子女接受戒赌治疗、制定还款计划等，作为给予经济支持的前提。
• 如果子女拒绝改变或继续沉迷网赌，父母应坚决拒绝给予经济支持，并考虑寻求法律途径保护自己的权益。

如有更多关于家庭法律或刑事辩护方面的疑问，可以直接向我咨询。