结论：酒店客人擦到别的客人的车，前台是否有责任需视具体情况而定，一般而言，若前台未尽到合理注意义务或存在过错，可能需承担一定责任；若前台无过错，则通常无需担责。以下从不同角度进行分析：

1. 前台的职责范围：

   • 酒店前台的主要职责是接待客人、办理入住和退房手续、提供咨询和服务等，并不直接涉及车辆管理或停放。然而，如果酒店提供了停车服务，并且前台在客人入住时告知了停车相关事项（如停车位置、注意事项等），那么前台在一定程度上就承担了与停车相关的告知义务。
   • 若客人擦车事件发生在酒店停车场内，且前台未尽到合理的告知或管理义务（如未明确告知停车规则、未设置明显的警示标志等），导致客人因不了解情况而擦车，前台可能因未尽到注意义务而需承担一定责任。

2. 过错原则：

   • 根据法律原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若前台在客人擦车事件中存在过错（如未及时制止危险行为、未提供必要的协助等），则可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 若前台已尽到合理的注意义务，且擦车事件完全是由擦车客人自身的过错导致的（如操作不当、疏忽大意等），则前台通常无需承担责任。

3. 酒店的管理责任：

   • 酒店作为提供住宿和停车服务的场所，对酒店内的安全秩序负有管理责任。若酒店未能提供安全的停车环境（如停车场设施不完善、照明不足等），导致客人擦车，酒店可能需承担管理责任。但这一责任通常与前台的直接行为无关，而是酒店整体管理的问题。
   • 若酒店已采取合理措施确保停车安全（如设置监控、安排保安巡逻等），且擦车事件是由于不可抗力或客人自身原因导致的，酒店（包括前台）则通常无需承担责任。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，判断前台是否有责任通常需要考虑多个因素，包括前台的职责范围、是否尽到注意义务、是否存在过错、酒店的管理责任等。
   • 若客人认为前台有责任，并希望获得赔偿，通常需要提供证据证明前台存在过错或未尽到注意义务。这可能需要通过调查监控录像、询问目击者等方式来收集证据。

建议：

• 对于酒店客人而言，若发生擦车事件，应首先与对方客人协商解决，如无法协商一致，可寻求酒店协助或报警处理。
• 对于酒店前台而言，应尽到合理的注意义务，明确告知客人停车相关事项，并在必要时提供协助。同时，酒店也应加强停车场的管理和安全保障措施，以减少类似事件的发生。
• 若客人或酒店认为前台存在责任争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。