法院认定加油站是否属于违建，主要依据相关法律法规，结合加油站的规划、建设、审批等实际情况进行综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 规划许可角度：

   • 核心要点：加油站的建设必须符合城市规划和土地利用规划，并取得相应的规划许可。如果加油站未经规划部门批准，擅自建设或改变土地用途，那么它很可能被认定为违建。
   • 法律依据：根据《城乡规划法》等相关法律法规，任何单位和个人进行建设活动，都必须遵守城乡规划，并依法取得规划许可。
   • 实际应用：法院在审理此类案件时，会首先审查加油站是否取得了规划许可，以及规划许可的内容是否与实际建设情况相符。如果加油站未能提供有效的规划许可，或者规划许可与实际建设不符，那么法院可能会认定其为违建。

2. 建设审批角度：

   • 核心要点：除了规划许可外，加油站的建设还需要经过一系列的建设审批程序，如施工许可、环保审批等。如果加油站未经审批或审批未通过就擅自建设，那么它也可能被认定为违建。
   • 法律依据：根据《建筑法》、《环境保护法》等相关法律法规，建设单位在进行建设活动前，必须依法取得相应的建设审批手续。
   • 实际应用：法院在审理时，会审查加油站是否取得了所有必要的建设审批手续，以及这些手续是否合法有效。如果加油站缺少必要的审批手续，或者审批手续存在瑕疵，那么法院可能会考虑将其认定为违建。

3. 土地使用角度：

   • 核心要点：加油站的建设必须符合土地使用规定，包括土地用途、土地使用权等。如果加油站占用的土地未经合法取得或土地用途与规划不符，那么它也可能被认定为违建。
   • 法律依据：根据《土地管理法》等相关法律法规，任何单位和个人使用土地，都必须依法取得土地使用权，并按照规定的用途使用土地。
   • 实际应用：法院在审理时，会审查加油站占用的土地是否取得了合法的土地使用权，以及土地用途是否与规划相符。如果加油站存在土地使用方面的问题，如非法占地、改变土地用途等，那么法院可能会将其认定为违建。

4. 特殊情形考虑：

   • 历史遗留问题：对于一些历史遗留的加油站，如果它们是在相关法律法规出台前建设的，且一直存在至今，那么法院在认定时可能会考虑其历史背景和实际情况，不一定直接认定为违建。
   • 政策调整影响：如果加油站的建设符合当时的政策规定，但后来由于政策调整而不再符合新的规定，那么法院在认定时也会综合考虑政策调整的影响，不会简单地一概而论。

法律建议：

• 如果加油站面临被认定为违建的风险，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。
• 加油站应积极配合相关部门的调查和审查工作，提供必要的文件和资料，以证明其建设的合法性和合规性。
• 如果加油站确实存在违建问题，应尽快采取整改措施，如补办审批手续、调整土地用途等，以降低法律风险。

可能后果：

• 如果加油站被认定为违建，可能会面临罚款、拆除等行政处罚。
• 违建行为还可能影响加油站的正常运营和声誉，给加油站带来经济损失和法律风险。

如有任何关于房产问题或建设工程、经济纠纷领域的法律疑问，欢迎直接向我咨询。