结论前置：物业经理同时担任第三方公司法人是否需要告知业委会，这主要取决于该情况是否构成利益冲突或影响物业服务的公正性，以及当地物业管理法规的具体要求。在多数情况下，为了维护物业管理的透明度和公正性，物业经理有义务向业委会披露此类关系。以下从几个角度进行详细分析：
利益冲突与透明度原则：
- 物业管理的核心在于为业主提供公正、透明、高效的服务。如果物业经理同时担任第三方公司的法人，且该第三方公司与物业管理活动存在某种关联（如提供维修服务、采购物资等），那么这就可能构成利益冲突。
- 为了避免潜在的利益冲突，确保物业服务的公正性，物业经理有义务向业委会披露此类关系，以便业委会进行监督和评估。
物业管理法规的要求：
- 不同地区的物业管理法规可能对此有具体规定。一些法规可能明确要求物业管理人员（包括物业经理）必须披露其与其他可能影响物业服务公正性的实体之间的关系。
- 如果当地法规有此类要求，物业经理必须严格遵守，否则可能面临法律责任。
业委会的监督权：
- 业委会作为业主的代表机构，有权对物业管理活动进行监督。这包括监督物业经理的行为是否符合法律法规和物业管理合同的规定。
- 如果物业经理未披露其同时担任第三方公司法人的情况，业委会可能无法有效行使监督权，从而损害业主的利益。
实际操作建议：
- 披露义务：物业经理应主动向业委会披露其同时担任第三方公司法人的情况，特别是当该第三方公司与物业管理活动存在关联时。
- 评估影响：业委会应评估这种关系是否可能对物业服务产生不利影响，并据此决定是否需要采取进一步措施（如要求物业经理更换职位、加强监督等）。
- 制定规则：为了预防类似情况的发生，业委会可以在物业管理合同或业主大会议事规则中明确规定物业管理人员必须披露其与其他实体的关系，并设定相应的处罚措施。
法律背景与建议：
- 虽然具体的法律条款可能因地区而异，但物业管理的基本原则（如公正性、透明度）是普遍适用的。
- 如果物业经理未履行披露义务，且该行为对物业服务产生了不利影响，业主或业委会可以依据相关法律法规和物业管理合同的规定，要求物业经理承担相应的法律责任。
- 为了避免法律纠纷和损害业主利益，物业经理应严格遵守法律法规和物业管理合同的规定，积极履行披露义务。
可能后果：
- 如果物业经理未披露且该行为被证实对物业服务产生了不利影响，物业经理可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、解除物业管理合同等。
- 业委会也可能因未履行监督职责而面临业主的质疑和法律责任。
因此，为了维护物业管理的公正性和透明度，物业经理应主动向业委会披露其同时担任第三方公司法人的情况，并接受业委会的监督。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。