结论：刑事立案后发现银行卡上还有其他人的钱，并不意味着必须先赔偿给刑事案件的受害人，是否需要赔偿以及赔偿的顺序和方式，需根据具体情况和法律规定来确定。

分析说明：

1. 刑事案件与民事赔偿的独立性：

   • 刑事案件主要关注的是犯罪行为的认定和惩罚，而民事赔偿则关注的是因犯罪行为给受害人造成的损失如何得到补偿。
   • 两者在法律程序上是独立的，刑事立案并不直接决定民事赔偿的顺序或方式。

2. 银行卡上他人资金的性质：

   • 如果银行卡上的钱确实属于他人，且该他人与刑事案件无直接关联，那么这笔钱并不属于刑事案件的赃款或应赔偿给刑事案件受害人的款项。
   • 在这种情况下，银行卡的持有人（如果并非该笔资金的合法所有者）可能面临非法占有他人财物的法律风险，但这与刑事案件的赔偿是两个不同的法律问题。

3. 赔偿的顺序和方式：

   • 如果刑事案件的受害人要求赔偿，且银行卡上的资金被认定为应赔偿给受害人的款项（例如，该资金是犯罪所得或用于犯罪活动的资金），那么赔偿的顺序和方式将由法院根据案件具体情况和法律规定来决定。
   • 赔偿可能通过刑事附带民事诉讼、单独提起民事诉讼或执行刑事判决中的财产刑等方式进行。
   • 如果银行卡上的资金并不属于应赔偿给刑事案件受害人的款项，那么该资金的返还或处理将遵循其他法律规定，如物权法、合同法等。

4. 未报案的情况：

   • 如果银行卡上的资金属于他人，但该他人并未报案，这并不影响刑事案件的审理和赔偿的确定。
   • 刑事案件的赔偿是基于犯罪行为给受害人造成的损失，而不是基于是否有人报案。
   • 如果该他人后来发现资金被非法占有并报案，那么他们可以通过民事诉讼或其他法律途径来追回自己的资金。

行动建议：

• 保留证据：如果银行卡上的资金确实属于他人，建议保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明资金的来源和性质。
• 咨询律师：由于刑事案件和民事赔偿涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
• 配合调查：如果刑事案件的调查机关或法院要求提供关于银行卡上资金的信息或协助调查，应积极配合并提供必要的协助。

法律后果：

• 如果银行卡上的资金被错误地认定为应赔偿给刑事案件受害人的款项，并因此被执行或划转，那么银行卡的合法所有者有权通过法律途径来追回自己的资金，并可能要求赔偿因此造成的损失。
• 如果银行卡的持有人非法占有他人财物，可能面临刑事指控和民事赔偿的责任。