关于双重人格者犯罪杀人的判刑问题，这是一个涉及法律与精神医学交叉的复杂议题。在解答这个问题时，我们首先要明确的是，法律上对于犯罪行为的判刑，关键在于判断犯罪者在实施行为时的刑事责任能力。

一、刑事责任能力的核心判断

双重人格，虽然在日常语境中可能被理解为个体在不同情境下展现出的不同性格或行为模式，但在法律实践中，我们更关注的是这种人格状态是否影响了犯罪者的辨认和控制自己行为的能力。这需要通过专业的司法精神病鉴定来进行评估。

1. 完全刑事责任能力：

   • 如果鉴定结果显示，犯罪者在实施杀人行为时，其主导人格具有正常的辨认和控制能力，能够清楚地认识到自己行为的违法性和后果，并自由地选择是否实施该行为，那么犯罪者将被视为具有完全刑事责任能力。在这种情况下，犯罪者将按照《中华人民共和国刑法》的相关规定，根据所触犯的具体罪名（如故意杀人罪）进行定罪量刑，与正常人犯罪的处理原则相同。

2. 限制刑事责任能力：

   • 如果鉴定表明，犯罪者在实施行为时，其主导人格的辨认或控制能力有所削弱，但尚未完全丧失，那么犯罪者将被认定为限制刑事责任能力人。根据《刑法》的规定，此类精神病人犯罪应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。法院在量刑时，会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪行为的性质、严重程度以及犯罪者的心理状态等因素。

3. 无刑事责任能力：

   • 如果鉴定结论显示，犯罪者在实施杀人行为时，其主导人格完全无法辨认或控制自己的行为，那么犯罪者将被视为无刑事责任能力人。在这种情况下，犯罪者不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府强制医疗以确保公共安全。

二、司法实践中的综合考量

在实际审判过程中，审判机关不仅会依赖医学鉴定结果来确定当事人的刑事责任能力，还会综合考虑犯罪行为的情节、社会危害程度以及行为人的主观过错程度等因素。例如，犯罪者是否预谋杀人、是否使用了极端残忍的手段、是否对被害人造成了严重的身心伤害等，都会成为法院量刑时的重要考量因素。

三、专业诊断的重要性与法律原则

对于是否真的存在双重人格或多重人格障碍，这必须由专业心理医生或精神科医生进行诊断和评估。司法精神病鉴定结果是判断犯罪者刑事责任能力的重要依据，对确保判决的公正性和合理性至关重要。同时，法院在处理此类案件时，会严格遵循法律原则，并体现人道主义精神。判刑主要基于犯罪行为本身及其严重程度，而非单纯依据犯罪者是否具有双重人格。

总结

综上所述，双重人格者犯罪杀人的判刑问题是一个复杂而细致的法律议题。它要求我们在尊重医学鉴定结果的基础上，结合具体案情和法律规定进行综合判断。无论犯罪者是否具备刑事责任能力，我们都应秉持公正、人道的原则进行处理，以确保法律的权威性与社会的和谐稳定。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。