针对您提出的“多重人格一个人格犯了罪怎么判刑”这一问题，这是一个涉及法律与心理学交叉领域的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确多重人格在医学上的定义。多重人格，也被称为解离性身份障碍（Dissociative Identity Disorder, DID），是一种严重的心理障碍。患者体内存在两个或更多不同的人格状态，这些人格可能在不同的时间占据主导地位，并控制患者的行为。然而，在法律层面，一个人格的行为通常被视为该个体的整体行为，而非独立实体的行为。
接下来，我们探讨法律责任的判定原则：
单一主体原则：法律上，个体被视为一个统一的主体，无论其内部存在多少种人格。因此，当某一人格实施犯罪行为时，整个个体需承担法律责任。
行为与责任一致原则：法律责任是基于实际发生的行为，而非行为背后的心理动机或障碍。即使行为由特定人格主导，若该行为构成犯罪，个体仍需承担责任。
心智能力与责任能力：在特殊情况下，如果某一人格在实施犯罪时处于无意识或无法控制状态（例如，因精神障碍而丧失辨认或控制能力），这可能会影响责任能力的认定。但这种情况需要通过专业的精神鉴定来确定，并且并非所有多重人格患者都会因此免责。
在司法实践中，对于涉及多重人格的刑事案件，法院通常会采取以下处理方式：
精神鉴定与评估：法院会要求进行专业的精神鉴定，以评估被告的精神状态和责任能力。鉴定结果将作为判断责任能力和量刑的重要参考。
量刑考量：如果被告被证实患有DID，并且犯罪行为与特定人格状态相关，法院在量刑时可能会予以适当考虑。例如，可能会减轻刑罚或选择更适合的矫正措施。
治疗与监管：对于被判有罪的多重人格患者，法院可能会要求其接受心理治疗或强制医疗。治疗的目的是帮助患者整合人格、恢复社会功能，并降低再犯风险。
最后，我想通过一个特殊案例来进一步说明这个问题。美国连环杀手肯尼斯·比安奇曾利用DID进行辩护，声称犯罪时由另一人格“史蒂夫”主导。尽管他表现出多重人格特征，但最终仍被定罪并执行死刑。这个案例表明，DID本身并不足以成为免责的理由。
综上所述，多重人格患者犯罪时，法律责任的判定需结合具体情境和司法实践。虽然DID可能作为量刑时的考量因素，但通常不会因此免除刑事责任。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。