关于案件输赢的判断：

1. 从诉讼请求实现程度看：在继承纠纷中，原告起诉要求继承全部房产，但最终判决仅获得百分之三十的房产份额。从诉讼请求的实现程度而言，原告并未完全达到其预期目标，即未获得全部房产的继承权，因此，从这个角度看，原告可以认为是“输了”部分诉求。但需要注意的是，法律上的“输赢”并非绝对，而是基于具体诉讼请求和法院判决的对比。原告获得了部分房产份额，也意味着其在一定程度上实现了部分权益。

2. 从法律权益保障角度看：继承纠纷的解决旨在保障各继承人的合法权益。法院根据相关法律法规和案件事实，对房产份额进行了合理分配。原告获得百分之三十的房产份额，是法院对其继承权的认可和保障。从这个意义上讲，原告并未完全“输”，而是其继承权得到了法律上的确认和部分实现。

关于诉讼费的承担： 在继承纠纷中，诉讼费的承担通常根据案件的具体情况和法院的判决来确定。一般来说，诉讼费由败诉方承担，但具体到继承纠纷，由于可能涉及多个继承人，且各继承人的诉求和获得份额可能不同，因此诉讼费的承担也会相对复杂。

1. 如果法院判决明确了诉讼费的承担：那么应直接按照法院判决来执行。例如，法院可能判决原告承担部分诉讼费，被告承担另一部分，或者根据各继承人的获得份额来按比例分担诉讼费。

2. 如果法院判决未明确诉讼费的承担：则通常根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定来处理。根据该办法，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在继承纠纷中，如果原告未完全胜诉（即未获得全部房产份额），则可能需要根据其败诉部分的比例来承担相应诉讼费。同时，如果各继承人之间对诉讼费的承担有约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么也可以按照约定来执行。

建议与总结：

• 对于原告而言，虽然最终判决未获得全部房产份额，但也获得了部分权益的确认和实现。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
• 关于诉讼费的承担，建议仔细阅读法院判决，明确诉讼费的承担方式和比例。如有疑问或需要进一步协商，可以与其他继承人进行沟通或寻求法律帮助。
• 在处理继承纠纷时，建议各继承人尽量通过协商、调解等方式解决争议，以减少诉讼成本和时间成本。如果无法协商解决，再考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。