结论前置：一个月偷盗14次，在符合相关法律规定的情况下，公安机关应当立案侦查。但具体是否立案，还需结合盗窃数额、是否存在特殊情形以及案件的具体情况来综合判断。

详细分析：

1. 多次盗窃的认定与立案标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。您提到的情况是一个月内偷盗14次，显然远超过了这一标准，因此从次数上看，已经满足了多次盗窃的认定条件。
   • 然而，立案并不仅仅依据盗窃次数。司法实践中，对于一些情节显著轻微、危害不大的多次盗窃行为，可能根据《中华人民共和国刑法》第十三条的但书规定，不认定为犯罪。但这通常适用于未成年人偶尔实施的小偷小摸行为，或者因生活无着偶尔偷拿少量财物且未造成较大危害后果等情况。在您描述的情况下，一个月内偷盗14次，很难被视为情节显著轻微、危害不大。

2. 盗窃数额的考量：

   • 除了次数外，盗窃数额也是立案的重要标准。多数地区规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，就达到立案标准。如果一个月内偷盗14次，且每次盗窃的数额累计达到或超过这一标准，那么无论盗窃次数多少，都应当立案侦查。
   • 即使每次盗窃的数额较小，但累计数额较大，也可能构成盗窃罪。例如，如果每次盗窃的数额为几百元，但一个月内累计达到数千元，同样可能面临刑事立案。

3. 特殊情形的处理：

   • 存在某些特殊情形的盗窃行为，不受盗窃数额或次数的限制，只要实施了这些行为，就应当立案侦查。这些特殊情形包括入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。
   • 如果一个月内的14次偷盗行为中，包含了上述特殊情形之一或多种，那么无论盗窃数额多少，都应当立即立案侦查。

总结与建议：

• 一个月内偷盗14次，从次数上看已经满足了多次盗窃的认定条件，且很难被视为情节显著轻微、危害不大。
• 具体是否立案，还需结合盗窃数额、是否存在特殊情形以及案件的具体情况来综合判断。如果盗窃数额较大或存在特殊情形，那么公安机关应当立案侦查。
• 如果您或他人遭遇了此类盗窃行为，建议及时向公安机关报案，并提供尽可能详细的证据和信息，以便公安机关能够根据实际情况进行立案侦查并维护您的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，公安机关会综合考虑多种因素来决定是否立案侦查。因此，即使盗窃次数较多，但如果每次盗窃的数额极小且未造成其他严重后果，也可能面临不立案的情况。然而，这并不意味着盗窃行为可以被容忍或忽视，因为多次盗窃行为本身已经构成了对公共秩序和社会安全的威胁。
• 作为公民，我们应该加强防范意识，保护好自己的财产安全。同时，如果发现他人有盗窃行为，应及时向公安机关报案，共同维护社会的和谐与稳定。