结论：诈骗案检察院不立案的情况下，被害人仍然可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，但一般不可以直接进行刑事自诉，不过也存在极个别特殊情况可以提起自诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼途径
法律依据：虽然诈骗案件属于公诉案件，但若被害人有证据证明自己的财产权益受到侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被害人有权向法院提起民事诉讼，要求诈骗者承担赔偿责任。
实际操作：在民事诉讼中，被害人需要提供充分的证据来证明自己的财产权益受到了侵害，以及诈骗者的行为与损害结果之间的因果关系。如果证据充分，法院将依法判决诈骗者承担相应的民事责任。
二、刑事自诉的特殊情况
法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条的规定，对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，若满足一定条件，可进行刑事自诉。这些条件包括：被害人有充分证据证明被告人侵犯了自己的人身、财产权利；被害人曾向公安机关或人民检察院提出控告，但公检机关不予追究被告人的刑事责任；案件符合自诉案件的相关规定。
实际操作：在诈骗案件中，如果被害人认为自己的案件符合上述自诉条件，可以向法院提起刑事自诉。但需要注意的是，这种情况在司法实践中极为少见，且对证据的要求极高。被害人需要提供充分的证据来证明诈骗者的犯罪行为，以及公检机关不予追究刑事责任的事实。
三、检察院不立案的救济途径
申请复议：若公安机关决定对诈骗报案不立案，被害人在收到《不予立案通知书》后7日内可向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应在收到复议申请后10日内作出决定，并书面通知控告人。
向检察院申诉：若复议未果，被害人可向同级人民检察院提出申诉。人民检察院将对公安机关的不立案进行监督，若认为不立案理由不能成立，会通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
四、建议与总结
及时咨询：在整个过程中，建议被害人及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，选择最合适的法律救济途径。
全面准备：无论是选择民事诉讼还是刑事自诉，被害人都需要全面准备证据材料，确保自己的诉求能够得到法院的支持。
理性维权：在维权过程中，被害人应保持理性态度，遵守法律程序，避免采取过激行为或非法手段来维护自己的权益。
综上所述，诈骗案检察院不立案的情况下，被害人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，同时也可以考虑在极个别特殊情况下提起刑事自诉。在整个过程中，被害人应及时咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，选择最合适的法律救济途径。