利害关系人接到行政复议申请书副本后，并非必须申辩，但建议根据具体情况考虑是否进行申辩。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律背景与规定

在行政复议程序中，利害关系人（即与被申请的行政行为有利害关系的其他公民、法人或其他组织）接到行政复议申请书副本后，并没有法定的义务必须进行申辩。然而，从维护自身合法权益的角度出发，利害关系人如果认为行政复议申请中的事实、理由或法律依据存在错误或不足，有权进行申辩，以阐明自己的观点和立场。

二、申辩的必要性

1. 保护自身权益：如果利害关系人认为行政复议申请可能对其权益产生不利影响，通过申辩可以及时向行政复议机关表达自己的意见和诉求，有助于行政复议机关更全面地了解案件情况，从而作出更公正的裁决。
2. 纠正错误申请：如果行政复议申请中存在事实不清、证据不足或法律依据错误等问题，利害关系人通过申辩可以指出这些问题，促使行政复议机关对申请进行更严格的审查，有助于纠正错误的行政行为。

三、不申辩的可能后果

1. 错过陈述机会：如果利害关系人选择不申辩，可能会错过向行政复议机关陈述自己观点和立场的机会，导致行政复议机关在裁决时无法充分考虑其意见。
2. 不利裁决风险：在缺乏利害关系人申辩的情况下，行政复议机关可能仅依据行政复议申请人的陈述和证据作出裁决，这可能增加利害关系人面临不利裁决的风险。

四、建议与策略

1. 评估案件情况：利害关系人在接到行政复议申请书副本后，应首先评估案件情况，包括行政复议申请的事实、理由和法律依据等，以确定是否需要进行申辩。
2. 准备申辩材料：如果决定进行申辩，利害关系人应准备充分的申辩材料，包括事实证据、法律依据和观点陈述等，以支持自己的立场和诉求。
3. 及时提交申辩：利害关系人应在规定的期限内及时提交申辩材料，以确保行政复议机关能够充分考虑其意见。

总结来说，虽然利害关系人接到行政复议申请书副本后并非必须申辩，但根据具体情况考虑是否进行申辩是明智之举。如果你作为利害关系人面临此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。