结论前置：在若干连带担保人中，若其中一人的执行时效出现中断，其中断效力通常不会自动及于其他担保人，但具体情形需结合实际情况判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、诉讼时效中断的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。在连带担保中，若债权人向某一连带担保人提出履行请求、该担保人同意履行义务或债权人提起诉讼或申请仲裁等，均可能导致诉讼时效中断。

二、连带担保中诉讼时效中断的效力范围

1. 对提出中断事由的担保人：

   • 若债权人向某一连带担保人提出了履行请求，或该担保人同意履行义务，或债权人针对该担保人提起了诉讼或申请了仲裁，则针对该担保人的诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

2. 对其他连带担保人：

   • 一般原则：诉讼时效的中断效力通常具有相对性，即仅针对提出中断事由的特定担保人。因此，若仅针对某一连带担保人发生诉讼时效中断，其他连带担保人的诉讼时效并不因此中断。
   • 例外情形：若债权人同时向所有连带担保人提出了履行请求，或所有担保人均同意履行义务，或债权人同时针对所有担保人提起了诉讼或申请了仲裁，则所有担保人的诉讼时效均会中断。此外，如果各担保人之间存在内部约定或法律有特别规定（如共同保证中的相互追偿权等），也可能影响诉讼时效中断的效力范围。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

三、实际操作中的建议

1. 债权人角度：

   • 为确保所有连带担保人的诉讼时效均得到有效中断，债权人应尽可能同时向所有担保人提出履行请求，或确保所有担保人均同意履行义务，或同时针对所有担保人提起诉讼或申请仲裁。
   • 若无法同时向所有担保人主张权利，债权人应密切关注各担保人的诉讼时效情况，及时采取措施防止时效过期。

2. 担保人角度：

   • 连带担保人应了解诉讼时效中断的相关规定，以便在债权人主张权利时及时采取应对措施。
   • 若担保人认为债权人的主张已超过诉讼时效，可依法提出抗辩，但需注意抗辩的时效性和合法性。

四、举例说明

假设甲、乙、丙三人为丁的债务提供连带担保。若债权人仅向甲提出了履行请求，并导致了针对甲的诉讼时效中断，但并未向乙、丙提出履行请求，则针对乙、丙的诉讼时效并不会因此中断。若债权人希望中断针对乙、丙的诉讼时效，需另行向乙、丙提出履行请求或采取其他法定中断事由。

总结：在连带担保中，若其中一人的执行时效出现中断，其中断效力通常不会自动及于其他担保人。债权人应密切关注各担保人的诉讼时效情况，并采取相应措施以确保自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。