结论概述：在连带担保中，若因债权人的过错导致其中一名担保人诉讼时效中断，这一中断效力原则上并不自动及于其他担保人。但具体影响还需根据案件实际情况，结合相关法律规定进行细致分析。

详细分析：

1. 连带担保的基本特性：

   • 连带担保意味着每个担保人都对全部债务承担担保责任，债权人可以要求任何一个担保人承担全部或部分债务。
   • 在连带担保中，各担保人之间并非简单的共同责任关系，而是各自独立地对债权人承担担保责任。

2. 诉讼时效中断的效力：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
   • 诉讼时效中断的效力通常仅及于中断事由所涉及的当事人，即因债权人向某一担保人主张权利而导致该担保人诉讼时效中断的，这一中断效力并不自动及于其他担保人。

3. 债权人过错对诉讼时效中断的影响：

   • 若债权人的过错导致其中一名担保人诉讼时效中断，如债权人未及时向该担保人主张权利或主张权利的方式不当等，这并不影响其他担保人的诉讼时效。
   • 其他担保人仍可依据原定的诉讼时效期间来主张自己的权利，除非债权人同样向他们主张了权利并导致了诉讼时效的中断。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果债权人的过错行为同时影响了所有担保人，如债权人故意隐瞒债务已清偿的事实，导致所有担保人都未能在诉讼时效期间内主张权利，那么这种情况下可能构成对所有担保人诉讼时效的共同中断。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
   • 另外，如果担保人之间存在相互通知或共同承担担保责任的约定，且这一约定被债权人所知晓并利用，导致某一担保人诉讼时效中断的同时也影响了其他担保人，那么这种情况下也可能考虑诉讼时效中断效力的扩展。但同样需要具体案件具体分析，并依据相关法律规定和合同约定来判断。

法律建议：

• 对于债权人而言，在主张权利时应确保及时、合法且有效地向所有担保人主张，以避免因过错导致部分担保人诉讼时效中断而影响整体债权实现。
• 对于担保人而言，应密切关注债权人的主张行为，并在必要时及时采取法律措施来维护自己的权益。如果发现债权人的过错行为可能导致自己诉讼时效中断的，应及时向法院提出异议或采取其他补救措施。

后续行动依据：

• 在处理此类案件时，应详细审查债权人与担保人之间的合同约定、债权人的主张行为以及各担保人的诉讼时效情况等证据材料。
• 依据《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效、连带担保等相关规定，结合案件实际情况进行细致分析，以确定各担保人的诉讼时效状态及责任承担问题。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。