在刑事审判中，被告要求变更辩护人，合议庭准许后给予15天准备辩护的时间，这一处理是合法且合理的。以下从多个角度进行分析：
法律依据与合理性
被告人的辩护权：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权获得辩护，包括自行辩护和委托辩护人辩护。当被告人认为原辩护人无法有效维护其权益时，有权要求变更辩护人。
- 合议庭准许被告人变更辩护人，是保障被告人辩护权的重要体现，符合刑事诉讼法的立法精神。
准备辩护的时间：
- 变更辩护人后，新辩护人需要时间了解案情、准备辩护材料和策略。合议庭给予15天的准备时间，是为了确保新辩护人能够充分履行职责，保障被告人的合法权益。
- 15天的时间设置，既考虑了新辩护人准备辩护的实际需要，也兼顾了刑事审判的效率要求，是合理且可行的。
实际操作中的考虑
案情复杂程度：
- 如果案情较为复杂，涉及大量证据和法律问题，15天的准备时间可能相对紧张。但在此情况下，新辩护人可以通过与被告人沟通、查阅案卷材料等方式，尽快熟悉案情并制定辩护策略。
- 如果案情相对简单，15天的时间则足够新辩护人进行充分的准备。
新辩护人的专业能力：
- 新辩护人的专业能力和经验水平也会影响准备辩护的时间。经验丰富的辩护人可能能够更快地熟悉案情并制定有效的辩护策略。
- 因此，在选择新辩护人时，被告人应考虑其专业能力和经验水平，以确保能够获得有效的辩护。
可能的法律后果
如果准备时间不足：
- 如果合议庭给予的准备时间明显不足，导致新辩护人无法充分履行职责，可能构成对被告人辩护权的侵犯。
- 在此情况下，被告人或其辩护人可以向法庭提出异议，要求延长准备时间或采取其他补救措施。
如果准备时间充分：
- 如果合议庭给予的准备时间充分，新辩护人能够充分履行职责，那么被告人的合法权益将得到有效保障。
- 这有助于确保刑事审判的公正性和合法性，维护司法权威。
总结与建议：
- 合议庭准许被告人变更辩护人并给予15天准备辩护的时间，是合法且合理的处理方式。
- 在实际操作中，应考虑案情复杂程度和新辩护人的专业能力等因素，确保准备时间的充分性。
- 如果被告人或其辩护人认为准备时间不足，应及时向法庭提出异议并寻求补救措施。
如果您在刑事辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。