关于“白事收的礼金该归谁”的问题，这主要涉及到的是民间习俗与法律规定的结合，但核心还是在于礼金的性质及其归属的判定。以下是我从不同角度为你进行的分析：
礼金性质与归属的一般原则
- 在大多数情况下，白事收的礼金被视为对逝者家属的慰问和支持，其性质更接近于赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销。因此，从法律角度讲，礼金一旦交付给逝者家属，原则上应归家属所有。
具体情境下的礼金归属
- 家庭内部协商：如果家庭成员之间对礼金的归属有争议，首先应尝试通过协商解决。家庭成员可以根据各自的贡献、经济状况以及逝者的遗愿等因素，共同商定礼金的分配方式。
- 逝者遗愿：如果逝者在生前有明确的遗愿或指示，关于礼金的分配方式，那么应遵循逝者的遗愿进行分配。这既是对逝者意愿的尊重，也是避免家庭内部纠纷的有效方式。
- 无遗愿且协商不成：如果逝者没有留下遗愿，且家庭成员之间无法就礼金的分配达成一致意见，那么可能需要通过法律途径解决。在这种情况下，法院可能会根据家庭成员的实际情况、贡献大小以及公平原则等因素，进行裁决。但需要注意的是，由于礼金通常不涉及大量的财产价值，且家庭成员之间往往存在情感纽带，因此通过法律途径解决可能并不是最佳选择。
特殊情况下的考虑
- 如果礼金是由特定组织或单位代收的：例如，某些单位或社区可能会组织集体悼念活动，并代收礼金。在这种情况下，礼金的归属应明确由组织或单位代收后的处理方式。通常，组织或单位会按照既定的规则或逝者家属的意愿，将礼金转交给逝者家属或用于特定的悼念活动。
- 如果礼金中包含特定目的或条件的赠与：例如，有人可能明确表示礼金是用于逝者的丧葬费用或特定慈善事业的。在这种情况下，应尊重赠与人的意愿，将礼金用于指定的目的或条件。
总结与建议：
- 在大多数情况下，白事收的礼金应归逝者家属所有，这是基于赠与的法律原则和民间习俗的共识。
- 如果家庭成员之间对礼金的归属有争议，应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以考虑通过法律途径解决，但应谨慎考虑法律途径可能带来的家庭关系破裂等后果。
- 如果礼金中包含特定目的或条件的赠与，应尊重赠与人的意愿，将礼金用于指定的目的或条件。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于刑事案件或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎随时向我咨询。