当债权人对调解书表示不信任时，这确实是一个需要细致处理的问题。调解的核心原则是双方自愿，如果债权人对调解书不信任，我们首先要明确的是，不能强制其接受调解结果。接下来，我们可以从以下几个方面来详细分析和处理这个问题：

一、理解债权人的不信任原因

1. 利益诉求未得到满足：

   • 债权人可能认为调解书中的还款方案，如分期金额、还款期限等，并不合理，或者对债务人的履约能力存在疑虑。
   • 解决建议：我们可以与债权人深入沟通，重新评估债务人的还款能力，并尝试提出一个更加可行和合理的还款方案，比如延长还款期限、提供担保等，以增加债权人的信心。

2. 对调解程序或调解机构的不信任：

   • 债权人可能对调解机构的公正性、专业性或效率有所质疑。
   • 解决建议：我们可以选择更加权威和受认可的调解机构，如法院特邀调解组织，或者通过引入律师等第三方专业人士来增强调解的公正性和可信度。

3. 双方情绪对立严重：

   • 在某些情况下，双方可能因为之前的矛盾或纠纷而情绪对立，导致沟通障碍。
   • 解决建议：我们可以尝试通过第三方中立人员来缓和气氛，或者暂时搁置争议，等待双方情绪平复后再进行协商。

二、探索替代解决方案

如果债权人坚持不信任调解书，并且调解确实无法达成一致，我们可以考虑以下替代解决方案：

1. 诉讼途径：

   • 如果债权关系清晰，且调解无法达成一致，债权人可以选择通过起诉来主张自己的权利。
   • 注意事项：作为债务人，我们需要积极应诉，准备相关证据和材料，以避免因缺席判决而承担不利后果。

2. 其他非诉方式：

   • 根据纠纷的具体类型，我们还可以选择仲裁（如果合同中有仲裁条款）、行业调解等其他非诉方式来解决纠纷。
   • 例如：商业纠纷可以提交给贸促会调解中心等专业机构进行处理。

三、后续沟通与关系维护

即使当前调解不成，我们仍然需要保持与债权人的开放态度，定期沟通还款进展，展现我们的诚意和决心。同时，我们也可以探索一些灵活的还款方案，如“部分履行+书面承诺”模式，先偿还部分债务以重建债权人的信任。

四、寻求专业支持

在整个过程中，我们可以寻求律师、财务顾问等专业人士的支持和帮助。律师可以协助我们分析法律风险、起草协议，提升协商的成功率；财务顾问则可以帮助我们制定合理的还款计划，证明我们的履约能力。

综上所述，当债权人对调解书表示不信任时，我们需要理解其不信任的原因，探索替代解决方案，保持后续沟通与关系维护，并寻求专业支持。希望这些建议能对您有所帮助。