结论：村民把拥有林权证的山围起来不让别人进去拾菌子是否合法，需根据具体情况判断，主要包括是否侵犯他人合法权益、是否违反法律法规的强制性规定以及是否符合林权证的使用范围和限制等。以下从不同角度进行分析：
林权证的法律效力与范围：
- 林权证是确认森林、林木和林地所有权或使用权的法律凭证。拥有林权证的村民，在法律上享有对该片山林的使用权和管理权。
- 但这种权利并非绝对，它受到法律法规的约束，也需考虑公共利益和他人的合法权益。例如，若山林属于集体所有，村民虽持有林权证，但行使权利时仍需尊重集体意志和其他村民的权益。
是否侵犯他人合法权益：
- 如果村民围山的行为阻止了他人依法享有的通行权、采伐权（在合法范围内）或其他合法权益，那么这种行为可能构成侵权。
- 拾菌子本身若不违反法律法规，且是在合理、合法的范围内进行（如不破坏山林、不侵犯他人财产等），那么村民无权完全禁止他人进入。
是否违反法律法规的强制性规定：
- 村民围山的行为需遵守相关法律法规，如《森林法》、《农村土地承包法》等。若围山行为违反了这些法律法规的强制性规定，如未经批准擅自改变林地用途、破坏生态环境等，那么该行为就是违法的。
- 此外，还需考虑当地政府或相关部门对山林管理的具体规定和要求。
林权证的使用范围和限制：
- 林权证上通常会明确记载山林的使用范围、用途和限制等。村民在行使权利时，需严格遵守这些规定。
- 如果林权证上明确规定了山林可用于拾菌子等非破坏性活动，且未对进入山林的人员做出限制，那么村民围山禁止他人进入拾菌子的行为就可能缺乏合法依据。
法律建议：
- 对于村民而言，应仔细审查林权证上的内容，明确自己的权利和义务。在行使权利时，需尊重他人的合法权益和公共利益，避免采取过激或违法的行为。
- 对于想要进入山林拾菌子的人员而言，应先了解山林的所有权和使用权情况，以及当地政府或相关部门的管理规定。在进入山林时，需遵守法律法规和山林管理规定，尊重他人的财产权和使用权。
- 若双方因围山问题产生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。在解决纠纷时，可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果村民围山的行为被认定为违法或侵权，可能会面临行政处罚（如罚款、恢复原状等）或民事赔偿（如赔偿他人损失等）的法律后果。
- 若纠纷升级至诉讼阶段，法院将根据事实和法律法规进行裁决，双方需遵守法院的判决结果。