结论概述：在两个相同罪名的案件中，若一人上诉成功而另一人未上诉，未上诉者的判决结果通常不会直接因上诉成功而改变，但可能受上诉案件审理结果间接影响，具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 上诉成功对未上诉者判决的直接影响：

   • 独立性原则：在刑事诉讼中，每个被告人的案件都是独立的，一个被告人的上诉成功并不会直接导致另一个被告人的判决被撤销或改变。这是因为每个案件都有其独特的证据、事实和法律适用情况。
   • 判决效力：未上诉的被告人的判决在上诉期满后即发生法律效力，除非存在法定情形（如发现新证据、原判决适用法律确有错误等），否则不会因其他案件的上诉结果而改变。

2. 上诉成功可能对未上诉者产生的间接影响：

   • 同案同判原则：虽然每个案件独立，但法院在审理类似案件时，会遵循同案同判的原则，以确保法律的统一适用和司法公正。如果上诉成功的案件揭示了原判决中的法律适用错误或事实认定不清等问题，且这些问题同样存在于未上诉的案件中，那么未上诉的被告人理论上可以通过申诉等途径寻求救济。
   • 再审程序：如果上诉成功的案件导致相关法律观点或司法实践发生变化，且这种变化对未上诉案件的判决有实质性影响，未上诉的被告人或其法定代理人、近亲属可以提出申诉，请求法院启动再审程序。然而，再审程序的启动需要满足严格的法定条件，并非所有申诉都会得到受理。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 证据与事实：未上诉的被告人若想通过申诉等途径改变原判决，需要提供充分的证据证明原判决存在错误。这包括新证据的发现或原判决中证据、事实认定的错误。
   • 法律适用：如果上诉成功的案件改变了对某类犯罪的法律适用标准，未上诉的被告人需要证明这种改变同样适用于其案件。
   • 时效性：申诉等救济途径通常受到时效性的限制，未上诉的被告人需要在法定期限内提出申诉，否则将丧失救济机会。

4. 建议与行动：

   • 对于未上诉的被告人：如果得知同案被告人上诉成功，且认为自己的判决可能存在错误，应及时咨询专业律师，评估申诉的可行性和风险。
   • 对于已上诉的被告人：应积极配合律师准备上诉材料，争取在上诉中取得成功，同时关注同案被告人的情况，以便在必要时提供协助或信息。

总结与启示：在两个相同罪名的案件中，一人上诉成功而另一人未上诉时，未上诉者的判决结果通常不会直接改变，但可能受上诉案件审理结果的间接影响。未上诉者若想寻求救济，需根据具体情况评估申诉的可行性和风险，并在法定期限内采取行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。