结论：在借钱有录音且被告也承认的情况下，法院不支持可能有多种原因。下面我将从多个角度为你分析可能的情况及应对策略。
一、录音证据的合法性及证明力问题
录音证据的合法性：
- 根据法律规定，录音证据的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取的，那么该录音证据可能被视为非法证据，法院将不予采纳。
- 应对策略：确保录音是在合法、公开的场合下进行的，且没有侵犯对方的合法权益。如果录音是在私下场合且对方不知情的情况下录制的，需要评估其合法性风险。
录音证据的证明力：
- 即使录音证据合法，其证明力也可能因内容不清晰、不完整或存在歧义而受到影响。如果录音中的对话内容模糊、不明确，或者无法直接证明借款事实的存在，法院可能不会将其作为定案依据。
- 应对策略：仔细审查录音内容，确保对话清晰、完整，且能够直接证明借款事实。如果录音内容存在瑕疵，可以尝试结合其他证据（如转账记录、借条等）来增强证明力。
二、被告承认借款事实，但存在抗辩理由
抗辩理由的合法性：
- 被告可能承认借款事实，但同时提出抗辩理由，如借款已归还、借款系非法债务（如赌博债）等。如果抗辩理由成立，法院可能不会支持原告的诉讼请求。
- 应对策略：针对被告的抗辩理由，收集并准备相应的反驳证据。例如，如果被告主张借款已归还，可以要求其提供还款凭证；如果被告主张借款系非法债务，可以提供证据证明借款的合法性。
抗辩理由的证明责任：
- 在民事诉讼中，被告对其提出的抗辩理由负有举证责任。如果被告无法提供充分的证据证明其抗辩理由成立，法院将不会采纳其抗辩。
- 应对策略：密切关注被告的举证情况，如果其无法提供充分证据，可以及时向法院提出，要求法院不支持其抗辩。
三、法院审理过程中的其他因素
诉讼时效问题：
- 如果借款纠纷已经超过了法律规定的诉讼时效期间，且被告提出了诉讼时效抗辩，法院可能不会支持原告的诉讼请求。
- 应对策略：在提起诉讼前，仔细审查借款纠纷的诉讼时效期间，确保在有效期内提起诉讼。如果已经超过诉讼时效期间，可以尝试与被告协商解决或寻找其他合法途径维护权益。
法院对证据的认定标准：
- 法院在审理案件时，会根据证据的合法性、真实性、关联性以及证明力大小等因素来综合认定证据。即使原告提供了录音证据且被告承认借款事实，但如果法院认为证据不足以证明借款事实的存在或存在其他合理怀疑，也可能不会支持原告的诉讼请求。
- 应对策略：在准备证据时，要充分考虑法院的认定标准，确保证据的合法性、真实性、关联性以及证明力大小。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以更好地准备证据和应对诉讼。
建议：针对你目前的情况，我建议你首先仔细审查录音证据的合法性和证明力，确保对话清晰、完整且能够直接证明借款事实。同时，关注被告的抗辩理由和举证情况，及时准备反驳证据。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以更好地了解案件情况和制定应对策略。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。