结论：在未开始动火作业前就检查动火票并处罚，这一行为的合法性取决于多个因素，包括动火作业的准备阶段是否已构成“动火”行为、相关法规对动火作业的具体规定以及执法部门的执法程序等。以下是对这一问题的详细分析：
动火作业的定义与准备阶段：
- 动火作业通常指的是在特定区域内进行可能产生火焰、火花或炽热表面的作业，如焊接、切割等。
- 准备阶段可能包括检查设备、准备材料、设置安全措施等，但这些行为本身不一定构成“动火”行为，除非它们直接导致了火焰、火花或炽热表面的产生。
动火票的作用与检查时机：
- 动火票是动火作业的许可文件，用于确保作业符合安全规定，并经过相关部门的审批。
- 理论上，动火票应在动火作业开始前进行检查，以确保所有安全措施已到位，作业条件符合规定。然而，这并不意味着在作业正式开始前的任何检查行为都构成对动火作业的“处罚”依据。
处罚的合法性分析：
- 如果准备阶段未构成动火行为：在未开始动火作业前，如果仅是对动火票进行检查，并未发现任何违规行为或安全隐患，那么此时进行处罚显然是不合法的，因为处罚应基于实际的违规行为。
- 如果准备阶段已构成动火行为或存在违规行为：如果准备阶段的行为已经构成了动火作业的一部分（如提前点火测试设备），或者存在其他违规行为（如未按规定办理动火票、安全措施不到位等），那么执法部门在检查时发现这些问题并进行处罚是合法的。
- 执法程序的重要性：无论何种情况，执法部门在进行处罚时都必须遵循法定的执法程序，包括出示执法证件、告知处罚理由和依据、听取当事人的陈述和申辩等。如果执法程序存在瑕疵，那么处罚的合法性也会受到质疑。
建议与注意事项：
- 对于动火作业方来说，应严格遵守相关法规和安全规定，确保动火作业的合法性和安全性。在作业前，应仔细检查动火票和相关安全措施，确保一切就绪后再开始作业。
- 对于执法部门来说，应依法行使职权，确保执法程序的合法性和公正性。在检查动火作业时，应全面、客观地评估作业情况，避免滥用职权或不当处罚。
进一步思考：在实际操作中，动火作业的准备阶段与正式作业阶段之间的界限可能并不总是那么清晰。因此，对于执法部门来说，如何准确判断准备阶段是否已构成动火行为，以及如何合理行使处罚权，都是需要认真考虑的问题。同时，对于动火作业方来说，也应加强自我保护意识，了解相关法规和安全规定，避免因不了解规定而遭受不必要的处罚。
如有任何关于交通运输（包括交通违章）或医疗纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。