在职务侵占案件中，‘公安全部认’与‘检察院全部认’的主要区别体现在案件所处的诉讼阶段、证据审查的严格程度以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和对比：
一、案件所处的诉讼阶段
公安全部认：
- 这通常指的是在公安机关的侦查阶段，公安机关经过调查取证，认为犯罪嫌疑人涉嫌职务侵占罪，并掌握了相应的证据。
- 在此阶段，公安机关会制作《起诉意见书》，将案件移送至检察院审查起诉。但“公安全部认”并不等同于案件已经定罪，它只是公安机关对案件的一种初步判断。
检察院全部认：
- 这指的是在检察院的审查起诉阶段，检察院经过对公安机关移送的案件材料进行审查，认为犯罪嫌疑人的行为确实构成职务侵占罪，并决定提起公诉。
- 检察院的“全部认”是对案件的进一步确认，它意味着案件已经通过了更为严格的证据审查和法律判断。
二、证据审查的严格程度
公安全部认：
- 公安机关在侦查阶段主要关注的是收集证据和查明事实，其证据审查标准相对较为宽松，主要是为了确保案件能够顺利进入下一诉讼阶段。
- 公安机关的认定更多是基于初步调查和证据收集的结果，可能还存在一些不确定性和需要进一步核实的地方。
检察院全部认：
- 检察院在审查起诉阶段会对公安机关移送的证据进行更为严格的审查，包括证据的合法性、真实性和关联性等方面。
- 检察院的认定是基于全面、深入的证据审查和法律分析，其结论更具权威性和确定性。
三、法律后果
公安全部认：
- 如果公安机关认为犯罪嫌疑人涉嫌职务侵占罪并移送检察院审查起诉，但检察院在审查后认为证据不足或不符合起诉条件，案件可能会被退回公安机关补充侦查或作出不起诉决定。
- 因此，“公安全部认”并不直接导致犯罪嫌疑人被定罪，它只是案件进入下一诉讼阶段的一个前提。
检察院全部认：
- 如果检察院认为犯罪嫌疑人的行为构成职务侵占罪并决定提起公诉，那么案件将进入法院审判阶段。
- 在法院审判阶段，如果犯罪嫌疑人被认定有罪，将面临相应的刑事处罚。因此，“检察院全部认”对犯罪嫌疑人的法律后果具有更为直接和决定性的影响。
四、建议与注意事项
- 对于犯罪嫌疑人而言：无论是在公安机关的侦查阶段还是检察院的审查起诉阶段，都应积极配合调查，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
- 对于案件处理：应认识到“公安全部认”与“检察院全部认”在案件处理上的不同阶段和严格程度，不要因公安机关的初步认定而过分恐慌或放松警惕。
- 法律程序：应了解并尊重法律程序，不要试图通过不正当手段干扰案件处理或逃避法律责任。
如有任何关于职务侵占案件的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。