划扣完并不意味着直接结案，是否结案需根据具体案件情况及法律程序来判断。以下分情况说明：

1. 民事案件中的划扣与结案
   在民事执行程序中，法院划扣被执行人财产（如银行存款、工资等）是执行措施的一种。若划扣金额足以覆盖债务、执行费用，且无其他争议（如财产权属纠纷、优先受偿权等），法院可能裁定“执行完毕”并结案。但若划扣后仍有未执行部分（如债务未清偿完毕、被执行人还有其他财产需处置），或存在案外人异议、执行复议等程序，案件会继续执行，不会直接结案。

2. 刑事案件中的划扣与结案
   在刑事诉讼中，若划扣的是涉案财物（如赃款赃物、违法所得），需根据案件阶段判断：

   • 侦查阶段：公安机关划扣财物后，需随案移送至检察院、法院，最终由法院判决处理（如没收、返还被害人等）。此时划扣仅是证据固定或财产保全措施，案件不会因划扣而结案。
     
   • 审判阶段：法院判决生效后，若涉及财产刑（如罚金、没收财产），执行法院划扣财物后，需确认判决内容是否全部履行完毕。若已履行，案件可结案；若未履行（如罚金未缴清），需继续执行。

3. 行政案件中的划扣与结案
   行政机关作出处罚决定（如罚款）后，若当事人不履行，行政机关可申请法院强制执行，划扣其财产。若划扣金额等于处罚金额，且无其他执行内容（如滞纳金、加处罚款），法院可能裁定执行终结并结案；若存在其他执行事项，案件会继续推进。

关键提醒：

• 结案需满足“法律文书确定的义务全部履行完毕”或“无财产可供执行且符合终结本次执行程序条件”等法定情形，划扣仅是执行手段之一，不直接等同于结案。
  
• 若对划扣或结案程序有疑问，可提供具体案件类型（如民事、刑事、行政）、案件阶段（如执行中、审判中）等信息，我会进一步分析。