司法划扣后并不一定就算结案，之后是否还需要办理其他手续以及债务是否彻底清偿，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、司法划扣与结案的关系
司法划扣是法院在执行过程中，根据生效法律文书，对被执行人的财产进行强制扣划的一种措施。它本身并不等同于结案，而是执行过程中的一个环节。结案通常意味着执行程序已经终结，被执行人的义务已经履行完毕，或者法院已经裁定终结本次执行程序。
二、司法划扣后可能还需要办理的手续
确认划扣金额与债务金额：
- 在司法划扣后，需要确认划扣的金额是否足以清偿债务。如果划扣金额等于或大于债务金额，且没有其他执行事项（如执行费用、利息等），那么可以认为债务已经清偿完毕。
- 如果划扣金额不足以清偿全部债务，那么执行程序可能还会继续，法院可能会继续查找被执行人的其他财产进行执行。
办理结案手续：
- 如果债务已经清偿完毕，或者法院已经裁定终结本次执行程序，那么需要办理结案手续。这通常包括法院出具结案通知书，告知双方当事人执行程序已经终结。
- 办理结案手续后，执行案件在法律上即视为结束，双方当事人的权利义务关系也相应终止。
处理剩余债务或执行异议：
- 如果划扣后仍有剩余债务未清偿，且被执行人没有其他可供执行的财产，那么债权人可能需要考虑其他救济途径，如申请恢复执行、参与分配等。
- 如果被执行人对司法划扣有异议，认为划扣的财产不属于其所有或者划扣金额有误等，那么被执行人可以依法向法院提出执行异议，请求法院进行审查并作出裁定。
三、债务是否彻底清偿的判断
债务金额与划扣金额的对比：
- 如果划扣金额等于或大于债务金额（包括本金、利息、执行费用等），且没有其他未了结的执行事项，那么可以认为债务已经彻底清偿。
法院裁定或结案通知书的确认：
- 法院出具的结案通知书是判断债务是否彻底清偿的重要依据。如果法院已经出具结案通知书，且通知书上明确载明债务已经清偿完毕，那么可以确认债务已经彻底清偿。
后续执行程序的可能性：
- 如果在司法划扣后，法院又发现了被执行人的其他财产，或者债权人提供了新的执行线索，那么法院可能会恢复执行程序，继续对被执行人的财产进行执行。这种情况下，债务可能并未彻底清偿。
建议：在司法划扣后，债权人应密切关注执行程序的进展，及时与法院沟通确认划扣金额与债务金额的情况，以及是否需要办理结案手续。如果债务尚未彻底清偿，债权人应考虑其他救济途径，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。