关于“实物用在标题上是否会构成商标侵权”这一问题，结论并非绝对，需要分情况讨论：

1. 若标题中的实物与商标权人的商标相同或近似，且用于相同或类似商品/服务上：

   • 在这种情况下，如果标题的使用容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认，或者认为使用该标题的商品/服务与商标权人存在特定联系（如赞助、许可等），那么这种使用很可能构成商标侵权。例如，某知名运动品牌的商标是“XX”，如果另一商家在销售运动鞋时，在标题中直接使用“XX运动鞋”进行宣传，且该商家并非该品牌的授权经销商，那么这种行为就可能构成商标侵权。

2. 若标题中的实物与商标权人的商标不相同也不近似，或者虽然相同/近似但用于完全不同的商品/服务上：

   • 在这种情况下，一般不容易构成商标侵权。因为商标的主要功能是区分商品或服务的来源，如果标题中的实物与商标权人的商标没有直接关联，或者虽然有关联但用于完全不同的领域，那么相关公众不太可能因此产生误认。例如，某食品品牌的商标是“YY”，如果另一商家在销售电子产品时，在标题中使用“YY风格电子产品”进行宣传，由于食品与电子产品属于完全不同的商品类别，且“YY风格”并未直接指向该食品品牌，因此这种行为通常不构成商标侵权。

3. 特殊情况：合理使用：

   • 在某些情况下，即使标题中使用了与商标权人商标相同或近似的实物，也可能不构成商标侵权。这通常发生在合理使用的情形下，如为了说明、描述、比较商品或服务的特点、功能等而使用商标。但需要注意的是，合理使用必须满足一定的条件，如使用必须是善意的、非商业性的，且不会误导相关公众。例如，在撰写一篇关于运动鞋的评测文章时，为了说明某款运动鞋与某知名品牌运动鞋的相似之处，可以在标题中提及该知名品牌的商标，但这种使用应当是客观、中立的，且不会使读者误认为该评测文章是由该知名品牌赞助或授权的。

法律建议：

• 在使用实物作为标题时，应尽量避免使用与知名商标相同或近似的表述，以降低商标侵权的风险。
• 如果确实需要使用与商标权人商标相同或近似的实物作为标题，应确保这种使用属于合理使用的范畴，且不会误导相关公众。
• 在进行商业宣传时，应尊重他人的商标权，避免未经授权使用他人的商标进行宣传或推广。

可能后果：

• 如果构成商标侵权，商标权人有权要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等。在严重的情况下，侵权人还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何关于商标权或其他知识产权的疑问，可以直接向我咨询。