同一件事信访和打官司在一般情况下是可以同时进行的，但具体是否可行还需根据事件的性质、处理阶段以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 信访与诉讼的性质与目的

   • 信访：是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。它更多是一种行政救济途径，旨在通过行政机关的介入来解决问题。
   • 诉讼：则是通过司法机关（法院）来审理案件，解决争议的一种方式。它依据的是法律法规，具有更强的法律效力和执行力。

2. 信访与诉讼的并行性

   • 法律未禁止：目前，我国法律并未明确规定信访和诉讼不能同时进行。因此，从法律层面讲，两者并行并不违反法律规定。
   • 实际操作中的考虑：虽然法律未禁止，但在实际操作中，如果同一事件已经进入诉讼程序，特别是法院已经受理并正在审理中，那么信访部门可能会根据“诉访分离”的原则，引导信访人通过诉讼途径解决争议，或者等待诉讼结果出来后再处理信访事项。这是为了避免行政资源与司法资源的重复投入，以及确保处理结果的权威性和一致性。

3. 不同情况下的处理建议

   • 如果事件尚未进入诉讼程序：信访人可以选择同时信访和准备诉讼材料，以寻求多种解决途径。但需要注意的是，一旦决定提起诉讼，就应当尽快向法院提交起诉状，以免错过诉讼时效。
   • 如果事件已经进入诉讼程序：信访人应当尊重司法程序，等待法院的审理结果。在诉讼过程中，如果认为法院的处理有误或存在不公，可以通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的权益，而不是继续通过信访来干扰诉讼进程。
   • 特殊情况下的处理：对于某些涉及公共利益或社会稳定的重大事件，政府可能会成立专门的协调小组或工作专班来处理。在这种情况下，信访人可以积极配合政府的工作，同时也可以通过法律途径来维护自己的合法权益。但需要注意的是，要遵守政府的相关规定和安排，不得采取过激行为或干扰正常的工作秩序。

4. 法律后果与风险提示

   • 信访的法律后果：信访本身并不会直接产生法律后果，但如果信访行为违反了相关法律法规（如扰乱公共秩序、侵犯他人权益等），则可能会受到相应的法律制裁。
   • 诉讼的法律后果：诉讼结果具有法律效力和执行力。如果法院判决支持了信访人的诉求，那么被诉方必须履行判决义务；如果判决不支持诉求，则信访人需要接受判决结果并承担相应的诉讼费用等。

总结与建议：同一件事信访和打官司在一般情况下是可以同时进行的，但具体是否可行还需根据事件的性质、处理阶段以及相关法律法规的规定来综合判断。在实际操作中，建议信访人根据具体情况选择合适的解决途径，并尊重司法程序和政府的工作安排。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。