结论：在轻微伤且已签订赔偿协议的情况下，若对赔偿不满意，一般不能直接要求派出所拘留对方。是否拘留对方需根据具体情况和法律规定来判断，通常涉及行政处罚或刑事责任的认定。

详细分析：

1. 协议的法律效力：

   • 双方已经签订了赔偿协议，这意味着在某种程度上，双方已经就赔偿事宜达成了共识。如果协议内容合法且双方自愿签署，那么该协议具有法律效力，双方应当履行。
   • 若对赔偿不满意，首先应当考虑的是通过协商、调解或诉讼等合法途径来变更或撤销原协议，而不是直接要求派出所采取强制措施。

2. 拘留的法律依据：

   • 拘留通常是一种行政处罚或刑事强制措施，其适用需严格依据法律规定。在轻微伤的情况下，若未构成犯罪或未达到行政处罚的标准，派出所一般不会随意拘留对方。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，拘留通常适用于严重违反治安管理行为，如公然侮辱他人、殴打他人等，且情节较重的情况。轻微伤若未伴随其他严重违法行为，一般不符合拘留的条件。

3. 后续行动建议：

   • 协商与调解：首先可以尝试与对方进行协商，看是否能够就赔偿事宜达成新的共识。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助。
   • 诉讼途径：如果认为赔偿协议显失公平或存在其他合法理由要求变更或撤销协议，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，可以要求法院对赔偿金额进行重新评估，并判决对方支付合理的赔偿。
   • 报警处理：如果对方的行为不仅导致了轻微伤，还伴随了其他违法行为，如威胁、恐吓等，且这些行为达到了治安管理处罚的标准，那么可以向派出所报警，要求派出所依法处理。但报警的目的应是要求派出所对违法行为进行调查和处理，而非直接要求拘留对方。

特殊情况说明：

• 如果对方的行为构成了犯罪，如故意伤害罪等，且经司法机关认定，那么对方可能会面临刑事处罚，包括拘留、逮捕等强制措施。但这种情况需要司法机关的依法认定和判决，不是个人可以随意要求的。

总结与建议：

• 在轻微伤且已签订赔偿协议的情况下，若对赔偿不满意，应优先考虑通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决纠纷。
• 拘留对方不是解决赔偿纠纷的直接手段，其适用需严格依据法律规定和案件具体情况。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。