结论：轻微伤案件中，即使双方调解时受害方不要赔偿只要求拘留，行为人也并不必然会被拘留。是否拘留需由公安机关根据具体情节和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、拘留的可能性与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，若造成轻微伤且调解未达成协议或协议不履行，公安机关有权对行为人进行行政处罚，包括行政拘留和罚款。
情节考量：
- 公安机关在决定是否拘留时，会综合考虑案件的具体情况，如伤害程度、行为人的主观过错、是否存在从轻或减轻处罚的情节等。
- 若行为人违法情节较轻，且能积极消除或减轻违法后果，获得受害方谅解，或存在其他依法应从轻、减轻乃至免除处罚的情形，可能避免被拘留。
- 若行为人拒绝承认错误、态度恶劣，或屡次实施同类违法行为，被拘留的可能性增加。
特殊主体：
- 未成年人、70周岁以上老人、孕妇及正在哺乳自己不满1周岁婴儿的妇女等特殊主体，在符合法定情形下可不执行行政拘留。
二、拘留的期限与罚款
一般情况：
- 轻微伤案件中的行政拘留期限通常为五日以上十日以下，并可并处二百元以上五百元以下罚款。
情节轻微：
- 若情节特别轻微，拘留期限可能缩短为五日以下，或仅处以五百元以下罚款。
三、民事赔偿责任与拘留的独立性
民事赔偿责任：
- 即使行为人未被拘留，也需承担因伤害行为给受害方造成的民事赔偿责任，包括但不限于医疗费、营养费、误工费等。
- 受害方有权向法院提起民事诉讼，要求行为人赔偿损失，并需准备充分证据支持其诉求。
拘留与赔偿的独立性：
- 拘留是行政处罚，旨在惩戒违法行为并维护社会秩序；而赔偿则是民事责任，用于弥补受害人因侵权行为所遭受的损失。
- 两者在法律上独立，不能相互替代。即使受害方在调解时表示不要赔偿，行为人仍可能因违法情节而被拘留；同样，即使行为人被拘留，若受害方后续提出民事赔偿要求，行为人仍需承担赔偿责任。
四、综合处理建议
和解优先：
- 建议行为人在发生轻微伤纠纷后，积极与受害方进行和解，以避免更严重的法律后果。和解不仅可能避免拘留，还能减少民事赔偿的纠纷和成本。
依法维权：
- 受害方应依法维护自己的合法权益，通过法律途径寻求赔偿和正义。若调解不成或行为人不履行调解协议，受害方有权向法院提起民事诉讼。
了解法律后果：
- 双方都应了解轻微伤案件可能带来的法律后果，包括行政拘留、罚款以及民事赔偿责任等。这有助于双方在调解时做出更合理的决策。
示例说明：
假设甲与乙因琐事发生争执，甲将乙打成轻微伤。在调解过程中，乙表示不要赔偿，只要求公安机关对甲进行拘留。然而，公安机关在调查后认为甲的违法情节较轻，且甲表示悔过并愿意承担相应责任。在这种情况下，公安机关可能不会对甲进行拘留，而是选择警告或罚款等更为温和的处罚方式。但若甲拒绝承认错误或态度恶劣，公安机关则可能根据法律规定对甲进行拘留。
总之，轻微伤案件中是否拘留需由公安机关根据具体情节和法律规定综合判断。双方都应了解相关法律后果，并在调解时做出合理的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。