结论：在孩子在校被撞成癫痫却没有任何证据影像能够证明对方孩子撞的情况下，打官司确实会面临一定困难，但并非完全不可能。以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、法律背景与证据规则
- 证据的重要性：在民事诉讼中，证据是认定事实、判断责任的关键。没有直接证据（如影像资料）证明对方孩子的撞击行为，确实会给诉讼带来挑战。
- 证据的种类与收集：除了影像资料，还可以考虑收集其他类型的证据，如目击者证言、学校监控录像（如果存在但未直接捕捉到撞击瞬间）、医疗记录（证明孩子癫痫与撞击之间的关联性）、学校或老师的调查报告等。这些证据虽然可能不如影像资料直接，但在综合分析下，仍可能形成完整的证据链。
二、诉讼策略与建议
尝试收集间接证据：
- 目击者证言：寻找当时在场的其他学生或老师，询问他们是否看到了撞击事件或相关情况，并请他们出具书面证言。
- 学校监控录像：即使监控录像没有直接捕捉到撞击瞬间，也可能记录到撞击前后的场景，有助于分析事件经过。
- 医疗记录与专家意见：收集孩子的医疗记录，包括癫痫的诊断证明、治疗过程等，并咨询医学专家，了解癫痫与撞击之间的可能关联性。
考虑学校责任：
- 如果学校在安全管理方面存在疏忽或过错，导致孩子受伤，学校也可能需要承担一定的责任。可以调查学校是否尽到了安全保障义务，如是否设置了足够的安全设施、是否进行了必要的安全教育等。
协商与调解：
- 在诉讼之前，可以尝试与对方家长或学校进行协商，寻求和解或调解。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可能避免双方关系的进一步恶化。
提起诉讼并准备充分：
- 如果协商无果，可以考虑提起诉讼。在诉讼过程中，要准备充分的证据材料，包括上述提到的间接证据，并尽可能详细地陈述事实经过和诉讼请求。
- 同时，要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，要在诉讼时效期间内提起诉讼。
三、可能的法律后果
- 如果证据充分：如果能够通过间接证据形成完整的证据链，证明对方孩子的撞击行为与孩子癫痫之间的因果关系，那么对方家长可能需要承担相应的赔偿责任。
- 如果证据不足：如果证据不足以证明对方孩子的撞击行为，或者无法证明撞击与癫痫之间的因果关系，那么诉讼可能会面临败诉的风险。但即使如此，也不应完全放弃寻求法律救济的努力，因为法律程序本身也可能促使对方或学校采取更积极的解决态度。
最后建议：面对这种情况，建议保持冷静和理性，积极收集证据并咨询专业律师（即我本人）的意见。我会根据你的具体情况和证据材料，为你提供更具体的法律建议和诉讼策略。如果有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。