结论：睡觉被人惊吓死，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及过失致人死亡、意外事件或故意侵权等情形。以下是对各种可能情况的分析：

1. 过失致人死亡：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这里的“过失”指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 分析：如果惊吓行为是在行为人应当预见可能造成他人死亡的情况下发生的，比如明知对方有心脏病等易受惊吓致死的疾病，却故意或过失地实施惊吓行为，导致对方死亡，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。

2. 意外事件：

   • 法律背景：在刑法中，意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，不认为是犯罪。
   • 分析：如果惊吓行为是在行为人无法预见的情况下发生的，比如行为人只是正常地敲门或说话，没有意识到对方正在睡觉且极易受惊吓致死，那么这种情况下可能被视为意外事件，行为人不承担刑事责任。但民事赔偿责任可能根据具体情况判断，如是否存在一般过失等。

3. 故意侵权（虽不常见，但理论上存在）：

   • 法律背景：故意侵权是指行为人明知自己的行为会造成他人损害，却希望或放任这种结果发生。在民法中，故意侵权行为人需承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 分析：虽然在实际案例中，因故意惊吓导致他人死亡的情况较为罕见，但如果行为人确实出于恶意，故意实施惊吓行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系，那么行为人可能构成故意侵权，需承担民事赔偿责任。不过，在大多数情况下，这种行为更可能被视为过失或意外事件。

法律建议：

• 对于受害者家属而言，应尽快收集相关证据，如现场监控、证人证言等，以证明惊吓行为与死亡结果之间的因果关系。
• 咨询专业律师，根据具体情况评估责任归属，并考虑是否提起刑事诉讼或民事诉讼。
• 在处理此类事件时，应保持冷静，避免采取过激行为，以免加重法律后果。

可能的法律后果：

• 如果行为人构成过失致人死亡罪，将面临刑事处罚，同时可能需承担民事赔偿责任。
• 如果被视为意外事件，行为人可能不承担刑事责任，但民事赔偿责任需根据具体情况判断。
• 在任何情况下，行为人都应积极配合调查，如实陈述事实，以减轻或避免法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。