价格认定在符合一定条件下是可以根据当前价格进行的，但具体是否可行以及如何认定，需要结合合同的具体条款、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确约定了价格认定的方式，比如“价格以认定时的市场价格为准”或者“价格随市场波动而调整”，那么在这种情况下，价格认定当然可以根据当前价格进行。
   • 如果合同中没有明确约定价格认定的方式，那么就需要依据交易习惯或者相关法律法规来推断。

2. 交易习惯的影响：

   • 在某些行业或交易中，存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对价格认定有直接影响。例如，在某些商品交易中，价格可能随着市场供需关系的变化而频繁波动，因此交易双方可能默认价格以交易时的市场价格为准。
   • 如果交易习惯或行业惯例支持根据当前价格进行认定，那么在没有相反合同条款的情况下，这种认定方式通常是可行的。

3. 相关法律法规的规定：

   • 在某些情况下，相关法律法规可能对价格认定有明确规定。例如，在涉及消费者权益保护的法律法规中，可能规定了商品或服务的价格应当以交易时的市场价格为准，以保护消费者的合法权益。
   • 如果法律法规有明确规定，那么价格认定就必须遵循这些规定，不能随意根据当前价格进行认定（除非法律法规允许或要求如此）。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，价格认定可能还受到其他因素的影响，如市场价格的波动性、交易双方的谈判能力、合同履行过程中的变化等。
   • 因此，在进行价格认定时，需要综合考虑各种因素，确保认定结果的公平、合理和合法。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定价格认定的方式，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定，且交易习惯或行业惯例也不明确，那么建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见。
• 在进行价格认定时，务必保留好相关证据，如市场价格报告、交易记录等，以备不时之需。

可能后果：

• 如果价格认定方式不明确或存在争议，可能导致合同履行受阻或引发法律纠纷。
• 在法律纠纷中，如果价格认定方式成为争议焦点，那么法院或仲裁机构将根据合同条款、交易习惯以及相关法律法规来综合判断价格认定的合理性。

如有任何具体合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。