核心结论：信访后对处理意见不服，要求原处理机关作出重新纠正答复，若原处理机关超时不答复，这通常属于违规行为。具体违规的认定及后续处理方式，需结合相关法律法规及信访事项的具体情况来分析。
一、法律法规依据
《信访条例》的相关规定：
- 根据《信访条例》第三十四条，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。
- 若信访人对复查意见仍不服，还可以在收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。
超时答复的违规性：
- 若原处理机关在收到信访人的重新纠正答复请求后，未在规定时间内（即30日内）作出答复，这明显违反了《信访条例》中关于答复期限的规定，因此构成违规。
二、超时答复的法律后果及应对措施
法律后果：
- 超时答复可能导致信访人的合法权益得不到及时保障，同时也可能损害行政机关的公信力和形象。
- 在极端情况下，若因超时答复导致信访人权益受损，信访人可能依法追究行政机关的法律责任。
应对措施：
- 向上级机关投诉：信访人可以向原处理机关的上一级行政机关投诉，要求其督促原处理机关尽快作出答复。
- 申请行政复议或提起行政诉讼：若信访人认为原处理机关的超时答复行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，寻求法律救济。
三、实际操作建议
保留证据：
- 信访人在要求原处理机关作出重新纠正答复时，应确保保留好相关证据，如书面请求、邮寄凭证等，以便在后续维权过程中证明自己的诉求和原处理机关的违规行为。
及时沟通：
- 在等待答复期间，信访人可以主动与原处理机关沟通，了解答复进展情况，并提醒其遵守答复期限。
寻求法律援助：
- 若信访人在维权过程中遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
四、特殊情况说明
- 若信访事项涉及多个行政机关或存在复杂情况，原处理机关可能需要更多时间来协调、调查或作出答复。在这种情况下，虽然超时答复可能仍构成违规，但信访人应给予一定的理解和宽容，并积极配合原处理机关的工作。
总结与建议：信访后对处理意见不服并要求原处理机关作出重新纠正答复时，若原处理机关超时不答复，这通常属于违规行为。信访人应保留好相关证据，及时与原处理机关沟通，并在必要时向上级机关投诉或申请法律救济。同时，我也建议你，在遇到具体法律问题时，直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。