在运输合同中，固定总价是否需要支付压车费，这并不是一个一成不变的问题，而是需要根据合同的具体条款以及实际情况来判断。

首先，明确结论：固定总价合同中是否包含压车费，需具体查看合同条款。若合同中明确约定了压车费，则需支付；若未明确约定，则通常不包含在固定总价内，除非双方有额外约定或按照行业惯例应支付。

接下来，详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 运输合同中的固定总价，通常指的是双方约定的完成特定运输任务所需支付的总费用。这个费用是否包含压车费，应首先查看合同中的具体条款。
   • 如果合同中明确列出了费用包含的项目，并且其中包含了压车费，那么无疑是需要支付的。
   • 如果合同中没有明确列出费用包含的项目，或者虽然列出了但并未包含压车费，那么在没有其他证据支持的情况下，通常可以认为固定总价中不包含压车费。

2. 双方额外约定：

   • 除了合同条款外，双方还可以通过其他形式（如口头约定、书面补充协议等）就压车费进行额外约定。
   • 如果双方有此类约定，并且该约定与合同条款不冲突，那么应按照约定执行。

3. 行业惯例：

   • 在某些地区或行业中，可能存在关于压车费的惯例或习惯做法。
   • 如果双方没有就压车费进行明确约定，且合同中也未提及，那么可以参考当地的行业惯例来判断是否需要支付压车费。

最后，给出建议：

• 在签订运输合同时，建议双方明确约定费用包含的项目，以及是否需要支付压车费等额外费用。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对是否需要支付压车费存在争议，建议首先通过友好协商解决；协商不成时，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。

总之，固定总价合同中是否需要支付压车费，应具体查看合同条款、双方额外约定以及行业惯例等因素来综合判断。