在租赁合同履行过程中，若双方仅有口头约定和转款凭证，租赁关系仍可被认定，但需结合具体证据和法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 口头约定的法律效力
   根据《民法典》第四百六十九条，口头合同与书面合同具有同等法律效力，但需满足“当事人均认可”或“存在其他证据佐证”的条件。在租赁场景中，若双方对租金、期限等核心条款无争议，口头约定可直接作为认定依据；若一方否认，则需结合转款凭证、实际履行行为等补强证据。

2. 转款凭证的证明作用
   转款凭证（如银行流水、支付记录）是证明租金支付的关键证据，但需满足以下条件：

   • 备注明确：转账时备注“租金”或“XX月房租”，可直接关联租赁关系；
     
   • 时间规律：定期、连续的转账记录（如每月同日支付固定金额）可印证租金支付周期；
     
   • 金额匹配：转账金额与当地租金水平、双方陈述的租金标准一致。
     若转款凭证符合上述特征，即使无书面合同，法院也可能推定租赁关系存在。

3. 实际履行行为的辅助证明
   除口头约定和转款凭证外，以下行为可进一步佐证租赁关系：

   • 房屋使用：承租人实际占有、使用房屋（如缴纳水电费、物业费）；
     
   • 沟通记录：双方通过微信、短信等协商租赁事宜（如维修请求、租金调整）；
     
   • 证人证言：邻居、物业等第三方见证承租人居住或使用房屋。
     

4. 风险提示与建议

   • 举证责任：若一方否认租赁关系，主张方需承担主要举证责任，需提前收集转款凭证、沟通记录等证据；
     
   • 合同补签：建议双方补签书面合同，明确权利义务，避免后续纠纷；
     
   • 证据固定：对关键证据（如转账记录、沟通内容）进行公证或截图保存，增强证明力。
     

总结：口头约定+转款凭证可认定租赁关系，但需结合实际履行行为补强证据。若您遇到此类纠纷，可进一步提供具体细节（如转款金额、期限、沟通记录等），我将为您分析证据效力及诉讼策略。