结论：选取施工单位时，可以采用公告形式，但需满足特定条件并遵循相关法律法规的规定。

分析说明：

1. 公告形式的合法性：

   • 在建设工程领域，选取施工单位的方式多种多样，包括但不限于公开招标、邀请招标、直接发包等。公告形式，通常与公开招标相关联，是一种向不特定多数人发布招标信息，邀请符合条件的施工单位参与投标的方式。
   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，公开招标应当发布招标公告，公告应当载明招标人的名称和地址、招标项目的性质、数量、实施地点和时间、投标截止日期以及获取招标文件的办法等事项。因此，在符合法律法规规定的公开招标情形下，采用公告形式选取施工单位是合法的。

2. 公告形式的具体应用：

   • 公告形式的应用需严格遵循招标投标法律法规的规定，包括公告的发布渠道、内容要求、发布时间等。例如，公告应当在指定的媒介上发布，以确保信息的广泛传播和公平获取。
   • 公告内容应当准确、清晰，避免模糊或误导性的表述，以确保潜在投标人能够充分理解招标项目的要求和条件。

3. 非公开招标情形下的公告：

   • 在非公开招标情形下，如邀请招标或直接发包，通常不需要发布公告。邀请招标是向特定少数人发出投标邀请，而直接发包则是招标人直接与选定的施工单位签订合同。
   • 然而，即使在这些情形下，如果招标人希望扩大信息传播范围或增加透明度，也可以选择以公告形式发布相关信息，但需注意这并非法律法规的强制要求。

4. 公告形式的注意事项：

   • 在采用公告形式选取施工单位时，招标人需确保公告的合法性和合规性，避免违反相关法律法规的规定。
   • 招标人还需关注公告的实际效果，确保公告能够吸引到足够数量且符合条件的潜在投标人参与投标。

法律建议：

• 在决定采用公告形式选取施工单位前，招标人应仔细研究相关法律法规的规定，确保公告的合法性和合规性。
• 招标人应制定详细的招标公告内容，确保信息的准确性和完整性。
• 招标人应选择合适的公告发布渠道和时间，以确保信息的广泛传播和公平获取。
• 如果招标人对公告形式或招标流程有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。