结论：被执行人恶意串通低价出租财产，在符合一定条件下，是可以按照公允价值进行追回的。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与依据
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为是无效的。如果被执行人与承租人恶意串通，以明显不合理的低价出租财产，损害了其他债权人的利益，那么这种租赁合同在法律上是无效的。
- 无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因此，基于这种无效合同所取得的财产，应当予以返还或按照公允价值进行补偿。
执行程序中的相关规定：
- 在执行程序中，如果发现被执行人存在恶意转移财产、逃避执行的行为，法院有权采取相应的执行措施，包括撤销恶意串通的交易、追回被转移的财产等。
- 对于被执行人低价出租财产的行为，如果法院认定其存在恶意串通、损害债权人利益的情形，可以依法对租赁合同进行撤销或调整，并按照公允价值对财产进行追回或补偿。
二、实际操作与建议
收集证据：
- 要证明被执行人恶意串通低价出租财产，需要收集充分的证据。这包括租赁合同、租金支付记录、财产评估报告、双方沟通记录等，以证明租赁价格明显低于市场公允价值，且双方存在恶意串通的情形。
向法院申请：
- 在收集到充分证据后，可以向执行法院提出申请，要求撤销恶意串通的租赁合同，并按照公允价值追回财产。法院将依法进行审查，并作出相应的裁定或判决。
参与执行程序：
- 在执行程序中，要积极参与并配合法院的工作。这包括提供必要的证据材料、协助法院进行财产评估、参与听证会等，以确保自己的合法权益得到有效维护。
三、可能面临的法律后果
租赁合同被撤销：
- 如果法院认定租赁合同存在恶意串通、损害债权人利益的情形，将依法撤销该合同。这意味着承租人将失去对财产的合法占有和使用权，需要返还财产或按照公允价值进行补偿。
被执行人承担法律责任：
- 被执行人因恶意串通低价出租财产而损害债权人利益的，除了可能面临租赁合同被撤销的后果外，还可能承担其他法律责任。这包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
进一步思考与建议：
- 在处理此类案件时，建议密切关注市场动态和财产价值变化，以便及时调整追回策略。
- 如果涉及复杂的法律问题或证据收集困难，可以考虑寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。