在银行卡盗刷案件中，刑事和民事责任确实可以一并主张，但需注意两者的程序和目的不同。以下从多个角度为你详细分析：
一、刑事与民事责任可以并行主张
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，银行卡盗刷行为可能构成信用卡诈骗罪、盗窃罪等，犯罪者需承担刑事责任。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，银行卡盗刷行为也侵犯了持卡人的财产权，持卡人有权要求犯罪者承担民事赔偿责任。
程序并行：
- 刑事案件由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院审判，主要目的是惩罚犯罪、保护社会。
- 民事案件则由持卡人（或银行作为持卡人的代理人）向法院提起诉讼，主要目的是追回损失、获得赔偿。
- 两者在程序上并不冲突，可以同时进行。持卡人可以在刑事案件审理过程中，向法院提起附带民事诉讼，要求犯罪者赔偿损失；也可以在刑事案件结束后，单独提起民事诉讼。
二、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 无论是刑事案件还是民事案件，证据都是关键。持卡人应尽快报警，并保留好所有与盗刷相关的证据，如交易记录、银行通知、报警记录等。
- 在民事诉讼中，持卡人还需提供证据证明盗刷行为与犯罪者之间的因果关系，以及损失的具体数额。
诉讼时效：
- 刑事案件的诉讼时效由刑法规定，一般较长。
- 民事案件的诉讼时效则根据民法典的规定，一般为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算。因此，持卡人应及时行使权利，避免超过诉讼时效。
赔偿范围：
- 在刑事案件中，犯罪者可能因犯罪行为被判处罚金或没收财产，但这并不影响持卡人要求民事赔偿的权利。
- 民事赔偿的范围通常包括直接损失（如被盗刷的金额）和间接损失（如因盗刷导致的利息、手续费等）。但具体赔偿范围需根据案件情况和法律规定来确定。
三、特殊情况下的处理
如果犯罪者无力赔偿：
- 在民事诉讼中，如果法院判决犯罪者赔偿但犯罪者无力履行，持卡人可以申请强制执行，但执行效果可能因犯罪者的财产状况而异。
- 在某些情况下，持卡人还可以考虑向银行或相关机构申请理赔（如果银行或相关机构有此类保险或保障措施）。
如果银行存在过错：
- 如果银行卡盗刷是由于银行的过错（如系统漏洞、安全措施不足等）导致的，持卡人还可以考虑向银行主张赔偿责任。
- 在这种情况下，持卡人需要提供证据证明银行的过错与盗刷行为之间的因果关系。
总结与建议：在银行卡盗刷案件中，刑事和民事责任可以一并主张。持卡人应及时报警、收集证据，并根据案件情况选择合适的诉讼策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。