结论前置：在破产案件中，债权人申报债权后仍然可以要求担保人承担责任，但具体情形和操作方式需根据担保类型及债务人、担保人的破产情况来确定。

一、明确担保类型及责任范围

1. 一般保证：

   • 保证人仅在债务人无法清偿债务时承担责任，这通常需要经过强制执行程序后仍无法实现债权。
   • 在债务人破产的情况下，债权人需先向破产管理人申报债权，参与破产财产的分配。若破产程序终结后，债权仍未获全额清偿，债权人可在一定期限内（如6个月内）向一般保证人提起诉讼，要求其承担剩余债务。

2. 连带责任保证：

   • 债权人可直接要求保证人承担全部债务，无需先向债务人追偿。
   • 在债务人破产的情况下，债权人可以同步向连带责任保证人主张权利，要求其履行代偿义务。为避免时效问题，建议在债务人破产前或破产程序中即启动对保证人的追偿。

二、债务人破产，担保人未破产

• 当债务人进入破产程序时，债权人需先向破产管理人申报债权，但这并不意味着债权人放弃了要求担保人承担责任的权利。
• 如果通过破产程序，债权人的债权未能得到完全清偿，那么债权人可以在破产程序终结后，依据相关法律规定，向担保人主张剩余未清偿部分的债权。
• 举例：A公司向B银行借款100万元，C公司为该笔借款提供连带责任保证。后来A公司因经营不善进入破产程序，B银行向A公司的破产管理人申报了100万元的债权。经破产清算，B银行仅从A公司的破产财产中获得了40万元的清偿。在这种情况下，B银行有权在破产程序终结后，要求C公司对剩余的60万元债务承担连带清偿责任。

三、债务人破产，担保人也破产

• 如果担保人也进入了破产程序，债权人既可以向债务人的破产管理人申报债权，也可以向担保人的破产管理人申报债权。
• 但需要注意的是，不能重复受偿，即债权人从债务人和担保人的破产财产中获得的清偿总额不能超过其债权总额。
• 举例：在上述例子中，假设C公司在A公司破产后不久也因资不抵债进入破产程序。此时，B银行可以分别向A公司和C公司的破产管理人申报100万元的债权。但在实际清偿过程中，若B银行先从A公司的破产财产中获得了40万元清偿，那么当C公司进行破产财产分配时，B银行只能就剩余的60万元债权参与分配，而不能再次获得超过其债权总额的清偿。

四、法律依据

• 《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定，债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划、和解协议或者破产财产分配方案的影响。
• 《中华人民共和国企业破产法》第一百零一条规定，和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受和解协议的影响。
• 《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。

五、操作建议

1. 及时申报债权：向债务人破产管理人申报主债权，同时说明存在担保的情况，并提交担保合同、债务凭证等材料以证明担保关系。
2. 参与分配：若债务人财产不足以清偿全部债务，通过破产清算或重整程序按比例受偿。未受偿部分可继续向担保人追索。
3. 采取法律措施：与保证人协商分期偿还或减免部分债务；若协商未果，向法院起诉并申请财产保全，防止保证人转移资产；若保证人怠于行使其到期债权，债权人可依法行使代位权。

在处理此类问题时，建议债权人根据具体情况，结合上述法律条款和操作建议，灵活运用法律手段维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。