结论：撞了一个空桶后直接离开现场，是否构成交通肇事逃逸，需根据具体情况判断，但原则上若驾驶者明知发生事故却未停车处理并离开，很可能被认定为逃逸，并需承担相应法律后果。以下是对此问题的详细分析：
逃逸的构成要件：
- 发生交通事故：撞坏空桶，即便未造成人员伤亡，也构成了对公共财物的损害，属于交通事故的一种。
- 逃避法律责任：如果驾驶者在明知发生事故的情况下，未停车处理而是直接离开，主观上存在逃避承担赔偿责任等法律责任的故意，即符合逃逸的构成要件。
实际处理中的差异：
- 由于撞坏空桶通常造成的危害后果相对较小，因此在实际处理中，对此类逃逸行为的处罚可能不会像造成人员重伤、死亡的肇事逃逸那样严重。但可能的处罚包括要求赔偿损失、罚款、扣分等行政处罚。
特殊情况下的考量：
- 不知情或离开有正当理由：如果驾驶者对事故不知情，或者离开现场有正当理由（如紧急救助伤员、避免更大危险等），则可能不构成逃逸。
- 对方有过错的情况：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，若逃逸者被认定承担全部责任，但有证据证明对方当事人（如空桶的管理方）也有过错的，可以减轻责任。不过，在撞坏空桶的情况下，对方有过错的情形较为罕见。
法律建议：
- 立即停车处理：无论发生何种程度的交通事故，驾驶者都应立即停车、保护现场，并及时报警以便相关部门进行处理和调查。这是每位驾驶者的法定责任，也是维护道路交通安全的重要措施。
- 主动协商赔偿：对于不小心撞坏公共设施如空桶的情况，驾驶者应主动与相关部门联系，协商赔偿事宜，以避免不必要的法律纠纷。
可能面临的法律后果：
- 如果被认定为交通肇事逃逸，驾驶者可能需要承担赔偿损失、罚款、扣分等行政处罚。在情节严重的情况下，还可能面临更严厉的处罚，如吊销驾驶证、拘留等。
举例说明：
- 假设驾驶者小张在行驶过程中不慎撞坏了一个路边的空桶，但他并未停车处理而是直接离开。后来，交警部门通过监控录像找到了小张，并认定他构成交通肇事逃逸。在这种情况下，小张可能需要赔偿空桶的损失，并接受交警部门的罚款和扣分处罚。
综上所述，撞了一个空桶后直接离开现场是否构成逃逸，需综合考虑多种因素。但原则上，驾驶者在明知发生事故的情况下应停车处理，否则很可能被认定为逃逸，并需承担相应的法律后果。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。