结论前置：交警在处理交通事故后未在短期内定责，可能是出于事故调查的复杂性、证据收集的难度、需要进一步的技术鉴定或存在其他特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
事故调查的复杂性：
- 在这起事故中，涉及电动车醉酒逆行且毫无刹车直接撞击小车的情况，这本身就是一个相对复杂的事故场景。交警需要详细调查事故发生的经过，包括双方车辆的行驶轨迹、速度、碰撞点等，以准确判断事故责任。
- 醉酒驾驶是严重的违法行为，但定责时还需考虑其他因素，如逆行、刹车情况等，这些都需要通过现场勘查、证人证言、监控视频等多种证据来综合判断。
证据收集的难度：
- 证据是定责的关键。交警可能需要收集现场照片、视频、车辆痕迹、证人证言等证据来还原事故现场。如果某些证据难以获取或存在争议，交警可能需要更多时间来调查和核实。
- 例如，如果事故现场没有监控视频，或者证人证言存在矛盾，交警就需要通过其他方式来获取证据，这可能会延长定责的时间。
需要进一步的技术鉴定：
- 在某些情况下，交警可能需要委托专业的技术鉴定机构对车辆性能、碰撞力度等进行鉴定，以更准确地判断事故责任。这些鉴定过程可能需要一定的时间。
- 例如，如果需要对电动车的刹车系统进行鉴定，以确定其是否在事故发生时处于正常工作状态，这就需要专业的技术鉴定机构进行检测和评估。
其他特殊情况：
- 除了上述原因外，还可能存在其他特殊情况导致交警未在短期内定责。例如，事故涉及多方当事人，且各方对事故责任存在争议；或者事故造成严重后果，需要更深入地调查和取证等。
法律建议：
- 如果您对交警的定责进度有疑问或不满，可以主动联系交警部门了解情况，询问定责的具体进展和预计时间。
- 同时，您也可以保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以备在定责过程中或后续可能的法律纠纷中使用。
- 如果交警最终定责结果与您预期不符，您可以在收到定责通知书后依法申请复核或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果交警在合理期限内未定责，且未给出合理理由，您可能会因此面临无法及时获得赔偿或处理后续事宜的困境。但这种情况较为少见，因为交警部门通常会尽力在合理期限内完成定责工作。
- 如果您对定责结果不满并提起复核或行政诉讼，这可能会增加您的时间和精力成本，但也是维护自己合法权益的有效途径。
总之，交警在处理交通事故后未在短期内定责可能是出于多种原因。如果您对此有疑问或不满，建议主动联系交警部门了解情况，并保留好相关证据以备后续使用。如有需要，您也可以直接向我咨询相关法律问题。