在处理电动车逆行且酒驾与小汽车相撞的责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，结合事故现场的具体情况来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
责任划分需由交警部门根据事故现场的具体情况，如双方车辆行驶状态、交通信号、道路状况，以及双方是否存在违反交通规则的行为（如逆行、酒驾、超速等）来综合判定。同时，会考虑双方过错程度对事故发生所起的作用。
二、具体责任划分情况
电动车主要或全部责任：
- 如果电动车逆行且酒驾是事故发生的主要原因，而小汽车在行驶过程中无违法行为（如正常行驶、遵守交通规则等），则电动车驾驶人很可能承担主要甚至全部责任。例如，电动车在机动车道内逆行且车速较快，同时酒驾导致反应迟钝，无法及时避让正常行驶的小汽车，从而发生碰撞。
小车主要责任：
- 尽管电动车逆行且酒驾，但若小汽车存在严重违法行为（如超速、酒驾、疲劳驾驶等），且这些行为对事故发生起了决定性作用，则小汽车可能承担主要责任。不过，这种情况相对较少，因为电动车逆行和酒驾本身已经是严重的违法行为。
双方同等责任：
- 在电动车逆行且酒驾的同时，若小汽车也存在一定的过错行为（如注意力不集中、未及时发现前方情况、未保持安全车距等），且双方的过错行为对事故发生的作用相当，则可能被判定为同等责任。
三、电动车性质的影响
电动车被认定为非机动车：
- 如果电动车被认定为非机动车，即使驾驶人酒驾，但只要其酒驾行为与事故发生没有直接因果关系（如酒驾但并未影响驾驶能力，且逆行是事故主因），且小汽车有过错，小汽车仍可能承担主要或全部责任。不过，非机动车驾驶人有过错时，机动车一方的赔偿责任可以适当减轻。
电动车被认定为机动车：
- 如果电动车经鉴定达到机动车标准，酒后驾驶这类电动车将视为酒驾，会受到相应的法律处罚。在责任划分上，若酒驾是导致事故的主要原因，电动车驾驶人将承担主要责任。
四、其他重要考虑因素
交通事故认定书：
- 事故发生后，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。这是处理交通事故的重要证据，也是后续赔偿和法律诉讼的依据。
行政复议或行政诉讼：
- 当事人对交通事故责任认定书划分的责任不服时，有权在收到认定书之日起3日内提起行政复议或行政诉讼，要求重新划分责任。
五、处理建议
- 在发生事故后，当事人应立即报警并等待交警到场处理，同时保护好事故现场。
- 积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息，如行车记录仪视频、证人证言等。
- 保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、费用票据等，以便后续协商或诉讼使用。
- 若涉及赔偿问题，可依据交警出具的事故责任认定书进行协商或寻求法律途径解决。
综上所述，电动车逆行且酒驾与小汽车相撞的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个因素并遵循相关法律法规。在实际操作中，应依据交警部门的认定结果进行合理划分责任，并确保赔偿流程的顺利进行。同时，也提醒广大驾驶者，无论是驾驶机动车还是非机动车，都应严格遵守交通规则，切勿酒驾和逆行，以确保自身和他人的安全。