在电动自行车醉酒上路且正常行驶，被逆行的出租车撞了的情况下，逆行的出租车通常应承担主要或全部责任，但具体责任划分需根据事故现场的具体情况由交警综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行出租车的责任
违反交通规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行，逆向行驶是严重的交通违法行为。
- 出租车逆行，主动制造了较大的交通安全隐患，对正常通行秩序造成了严重干扰，是事故发生的重要原因。
责任承担：
- 在交通事故责任认定中，逆行行为通常会被视为重大过错，逆行方往往要承担一定的责任，甚至可能是主要或全部责任。
- 如果出租车逆行且未采取任何避让措施，直接导致了碰撞的发生，那么出租车驾驶员很可能会被认定为主要责任方。
二、电动自行车醉酒上路的责任
酒驾的违法性：
- 饮酒后驾驶机动车（包括达到机动车标准的电动自行车）是违法行为，将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。
- 醉酒驾驶达到机动车标准的电动自行车，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。
责任加重：
- 酒驾行为会严重影响驾驶人的反应能力和操控能力，极大增加事故风险。
- 在事故责任认定中，酒驾通常被视为一个加重责任的因素。即使电动自行车在某些情况下不被视为机动车，酒驾行为本身也会增加事故发生的可能性，从而可能影响责任划分。
三、事故责任的综合认定
主要责任判定：
- 如果电动自行车虽然醉酒上路，但速度、行驶轨迹等基本符合规范，而出租车逆行行为严重违反交通规则并直接导致碰撞发生，那么出租车驾驶员通常会被认定为主要责任方。
- 如果电动自行车醉酒且存在严重超速、违规变道等严重影响交通安全的行为，即便出租车存在逆行情况，若电动自行车驾驶员的醉酒行为对事故发生的作用更大，则电动自行车驾驶员可能会被认定为主要责任方。不过，在此案例中，电动自行车是正常行驶，因此这种情况不太可能发生。
同等责任判定：
- 如果醉酒和逆行行为对事故发生的作用相当，双方都有明显过错（例如，虽然电动自行车正常行驶，但出租车逆行时电动自行车未采取任何避让措施等极端假设情况），则交警可能会判定双方负同等责任。但根据您描述的情况，这种可能性也较小。
其他考虑因素：
- 事故责任认定还需综合考虑其他因素，如事故发生的具体环境（如道路状况、天气情况等）、双方车辆的行驶速度、是否采取避让措施等。
四、法律依据与后续处理
法律依据：
- 除上述提及的法律条款外，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》等法规也提供了事故责任认定的具体程序和标准。
赔偿问题：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
- 在此案例中，如果出租车被认定为主要或全部责任方，那么其保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由出租车驾驶员承担。
行政处罚与刑事责任：
- 出租车驾驶员因逆行可能面临罚款、扣分等行政处罚。
- 如果事故造成严重后果（如人员伤亡或重大财产损失），出租车驾驶员还可能面临刑事责任的追究。
- 电动自行车驾驶员因醉酒上路也可能面临行政处罚，甚至刑事责任的追究（如果其驾驶的电动自行车达到机动车标准）。
建议您：
- 立即报警并保护好事故现场，确保安全。
- 如有人员受伤，及时拨打急救电话。
- 配合交警的调查和取证工作，如实陈述事故经过。
- 保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。不过在此类明确责任划分的情况下，一般通过交警部门即可妥善处理。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。