关于房屋买卖公证费用的承担问题，法律并未作出强制性规定，其承担方式主要取决于买卖双方的协商结果以及购房合同中的具体约定。以下是对此问题的详细分析：
买方承担：
- 在房屋买卖市场中，若房源紧张、需求旺盛，卖方可能占据优势地位，提出由买方承担公证费等额外费用作为交易条件。买方为了顺利购得心仪房产，可能会接受此类条件。
卖方承担：
- 相反，若房屋供应充足、购房需求相对较少，卖方为吸引买家、促成交易，可能主动承担公证费用作为一种优惠措施。这有助于提升卖方房屋的竞争力，增加交易成功的可能性。
双方共同承担：
- 买卖双方经过友好协商，也可以约定共同承担公证费用，如各承担一半等。这种方式体现了双方在交易中的平等与合作，有助于平衡双方利益，使交易更加公平合理。
合同约定优先：
- 在实践中，买卖双方应在购房合同中明确公证费用的承担条款。如果合同中有具体约定，则按照合同条款执行；如果合同中没有明确约定，则可能根据“谁主张、谁举证”的原则及公平合理原则来确定承担方。例如，若一方主张对方应承担公证费用，但无法提供充分证据支持其主张，则可能由主张方自行承担或双方协商分担。
建议与指导：
- 明确约定：在进行房屋买卖时，双方应充分沟通并协商公证费用的承担问题，确保在购房合同中明确列出相关条款。这有助于避免后续产生不必要的纠纷和争议。
- 公平合理：在确定公证费用的承担方式时，应遵循公平合理的原则，考虑双方的实际情况和利益诉求。例如，若买方经济能力有限，而卖方经济状况较好，双方可协商由卖方承担部分或全部公证费用。
- 保留证据：无论公证费用由哪一方承担，双方都应保留好相关证据，如付款凭证、合同条款等。这有助于在发生纠纷时证明自己的主张，维护自身合法权益。
综上所述，房屋买卖公证费用的承担方式并无固定模式，而是取决于买卖双方的协商结果和购房合同的具体约定。因此，在交易过程中，双方应充分沟通、明确约定，并遵循公平合理的原则来处理这一问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。