手机事后十分钟拍的视频，在符合一定条件下，是可以成为有效证据的。以下从几个方面为你详细分析：
证据的有效性原则
在法律上，证据的有效性主要取决于其真实性、合法性和关联性。真实性指的是证据必须真实存在，不是伪造或虚构的；合法性指的是证据的收集和提供必须符合法律规定；关联性则指的是证据必须与案件事实有直接或间接的联系。
事后视频作为证据的考量
真实性：
- 事后拍摄的视频，如果能够清晰地反映红绿灯损坏的状态，且视频内容未被篡改或伪造，那么它在真实性上是符合要求的。
- 你可以通过提供视频的原始载体（如手机）、拍摄时间、地点等信息，来证明视频的真实性。
合法性：
- 视频的拍摄和提供必须遵守法律规定，不得侵犯他人的合法权益（如隐私权、肖像权等）。
- 在这个案例中，你拍摄的是公共场所的红绿灯，不涉及他人的隐私或肖像，因此在合法性上通常没有问题。
关联性：
- 事后拍摄的视频必须与案件事实有直接或间接的联系。在这个案例中，视频能够证明红绿灯在事后十分钟的状态，虽然不是事故发生时的直接证据，但可以作为间接证据，辅助证明红绿灯在事故发生时可能已经损坏。
- 如果能够结合其他证据（如目击者证言、事故现场照片等），形成完整的证据链，那么事后视频的关联性将更强。
实际应用中的建议
及时固定证据：
- 尽管你事后十分钟拍摄了视频，但最好还能尽快收集其他相关证据，如事故现场的照片、目击者的联系方式等，以便在需要时提供更全面的证据。
注意证据的保存和提交：
- 确保视频的原始载体（如手机）得到妥善保存，避免数据丢失或损坏。
- 在提交证据时，最好提供视频的副本或截图，并附上详细的说明，包括拍摄时间、地点、视频内容等。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 如果你对证据的收集、保存或提交有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
可能的法律后果
- 如果事后视频被认定为有效证据，它将有助于证明红绿灯在事故发生时的状态，从而可能影响事故责任的划分和赔偿的确定。
- 如果视频无法被认定为有效证据（如因真实性、合法性或关联性问题），那么它可能无法对案件产生实质性影响。
总结来说，手机事后十分钟拍的视频，在符合真实性、合法性和关联性的条件下，是可以成为有效证据的。但为了确保其有效性，你需要注意证据的收集、保存和提交方式，并在必要时咨询专业律师。如果你还有其他关于交通运输领域的法律问题，也可以直接向我咨询。