拿了别人七十万去办事情没有办成，事后把钱退了，一般情况下不构成诈骗，但具体还需根据行为人的主观意图、客观行为及被害人的财产损失情况等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 主观意图方面：

   • 不构成诈骗的情形：如果行为人在收钱时确实有诚意去帮忙处理相关事务，只是由于客观原因（如不可抗力、市场变化、政策调整等）最终未能办成，并且事后及时、主动地将钱款退还，说明行为人主观上没有非法占有他人财物的故意，这种情况通常不构成诈骗。例如，甲托乙帮忙办理某项业务，乙收取费用后积极尝试但因外部因素未能成功，随后全额退款，此情况下乙无非法占有目的，不构成诈骗。
   • 构成诈骗的情形：若行为人从一开始就具有非法占有他人财物的故意，即并未打算为对方办事，而是以“帮忙办事”为借口，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并交付财物，这种行为则构成诈骗。例如，某人声称自己有能力帮助办理特定事务，如进入重点学校、获取特殊资源等，收取了高额费用后却并未采取任何实际行动，甚至挥霍所收钱财，此类行为明显符合诈骗罪的构成要件。

2. 客观行为方面：

   • 不构成诈骗的情形：行为人必须未实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。如果行为人编造虚假的借口或隐瞒重要信息来骗取他人钱财，即使后来退还，也可能构成诈骗罪。但在此案例中，若行为人确实为办事付出了努力，且未实施欺骗行为，只是因客观原因未能成功，并主动退款，则不构成诈骗。
   • 构成诈骗的情形：行为人在收钱后是否有实际履行义务的行为也是判断的关键。如果行为人根本没有采取任何行动去履行义务，或者肆意挥霍所收款项，则可能表明其具有非法占有的目的，从而构成诈骗。

3. 财产损失情况方面：

   • 不构成诈骗的情形：由于行为人已经主动退还了所收款项，被害人并未因行为人的行为而遭受实际的财产损失。这是判断不构成诈骗的重要因素之一。
   • 构成诈骗的情形：如果行为人的退还行为是在被害人发现被骗并采取措施之后被迫进行的，或者退还的金额不足以弥补被害人的全部损失，这些因素都可能影响对行为人行为的定性，甚至可能构成诈骗。

4. 特殊情况：

   • 即使行为人最终将款项归还，但在某些特殊情况下仍可能被视为涉嫌诈骗罪。例如，行为人在收取款项之初便无实际履行义务的意愿或能力；行为人在收到款项后肆意挥霍、转移财产或进行其他恶意行为，根本没有履行义务的计划；行为人的退还行为是为了掩盖其诈骗行为或逃避法律制裁。在这些情况下，即使行为人最终退还了款项，也可能因其主观上的非法占有目的和客观上的欺骗行为而被认定为诈骗罪。

总结与建议：

• 拿了别人七十万去办事情没有办成，事后把钱退了，是否构成诈骗需综合考虑行为人的主观意图、客观行为及被害人的财产损失情况等因素。
• 在面对类似情况时，建议双方明确约定、保留证据，并在必要时寻求专业法律意见，以确保自身权益得到妥善保护。
• 若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。