结论：派出所认定互殴是否合理，需结合具体案情和证据来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 互殴的认定标准：

   • 互殴通常指的是双方都存在主动攻击对方的行为，且这种攻击行为是相互的、对等的。在认定互殴时，派出所会考虑双方的行为性质、攻击的主动性、伤害程度以及是否存在正当防卫等因素。
   • 在您描述的情况中，邻居带十多人来家里殴打砸，而您们还手了。如果还手的行为是在被攻击后的即时反应，且目的是为了制止对方的攻击行为，那么这种还手行为有可能被认定为正当防卫，而非互殴。然而，如果还手行为超出了必要的限度，或者是在对方已经停止攻击后继续攻击，那么就可能被认定为互殴。

2. 证据的重要性：

   • 派出所认定互殴或正当防卫，往往依赖于现场的证据，如目击者的证言、现场的监控录像、双方的伤情鉴定等。
   • 如果您能够提供充分的证据证明您们的还手行为是出于正当防卫的目的，且没有超出必要的限度，那么派出所的认定就可能被推翻。例如，如果有现场的监控录像显示邻居先动手攻击，而您们是在被攻击后才还手的，且还手行为没有持续过久或造成过重的伤害，那么这就可能构成正当防卫。

3. 法律后果：

   • 如果派出所最终认定互殴，那么双方都可能面临治安处罚，如罚款、拘留等。同时，如果造成了对方的人身伤害或财产损失，还可能需要承担民事赔偿责任。
   • 如果认定正当防卫，那么您们就不需要承担治安处罚和民事赔偿责任。但是，如果正当防卫行为明显超过了必要的限度，造成了重大的损害，那么您们仍然可能需要承担适当的民事责任。

4. 建议：

   • 在面对此类情况时，首先应保持冷静，尽量避免与对方发生进一步的冲突。
   • 及时报警，并尽可能收集现场的证据，如拍照、录像、保存医疗记录等。
   • 如果对派出所的认定有异议，可以在收到认定书后依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还可以考虑通过调解、协商等方式解决争议，以减少双方的损失和矛盾。如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。